(14-10-2011 21:39)Eugene. писал(а):  А ведь дело не в положении этих твиттеров. Для людей занимающихся акустикой, вещь бросающаяся в глаза, что и вызвало вопрос. Этот вопрос в сумме с ответами, и дает первичную информацию об уровне квалификации автора.
Если вернуться к твиттерам, то видится два варианта – недосмотрели (глупые ошибки бывают и у очень квалифицированных конструкторов, и ничего нет позорного в их признании), твиттер находится именно там, где надо (и, конечно, интересно услышать разъяснения).
Вот только Ваши ответы - совершенно неконструктивны.

С уважением.

Даю ссылку на людей,занимающихся акустикой.

Wilson-Benesch-лохи,они не прячут заподлицо пищалку.
Евгений,Вы очень уважаемый человек.
Как там у Вас про адвокатов:"перед началом дела нужно его тщательно изучить"-браво,это первое,что я нашёл и на нашем форуме. Держал в руках.
Нападать на Т.С.-легче лёгкого,но только виртуально.