(26-10-2011 12:16)gun jack писал(а):  

(25-10-2011 22:25)Karter писал(а):  

(25-10-2011 22:10)gun jack писал(а):  Інші не чув чув тільки Ф1 . Грав джаз тому не знаю як з іншими стилями але в любому випадку факт на лице . Про СД також зрозуміло . Тоді прийдеться купити ЦАП або хоч якусь звукову ( для початку хоч аудіджі ) інакше не має змісту купляти дорогий ресівер як на мене в ямасі ви не будете використовувати пре аути я думаю вона вас ітак влаштує вище голови . Тобто я маю на увазі шо ресівер треба купляти разом з звуковою і на початок закрити 2 питання джерело і ресівер . Потім будете собі АС підбирати .

Тобто ви вважаєте що ресівера Ямаха для музики буде достатньо? Я планував потім на преаути повісити підсилювач, так як на кожному куті кажуть що для музики лише підсилювач, ресівер для кіно.

От як купите самі побачите . Якшо не влаштує то повісите підсилювач . Я так зрозумів ви маєте на увазі УМ ( усилитель мощности ) . Вам на кожному куті кажуть про стерео але не думаю шо мають на увазі Ресівер+УМ я думаю шо мають на увазі Пред+УМ оце для стерео саме то . А от як ямаха вролі Преда це вже інше питання ! Хоча ідея про преаути досить не погана але якби мова ішла за 467 ямаху то я б ше зрозумів потужності не хватає, а в ямасі 1000-ної серії 130 ват на канал + Біампінг ( це коли з 7,1 - 2 канали кидають на фронт і отримують 5,1 +2 додаткових на фронт ) і ви ше хочете кліпш ф1 які самі по собі напевно мають 100 ват максималку . От якби ви мали дінаудіо і проблеми з їх розкачкою була б інша справа . Одним словом дерзайте .

---

Про інші кліпші в точку вони після ф1 і ф2 по геометричній прогресії починають рости в ціні .

Так может тогда и есть смысл взять чтото вроде 467 для кино (для него много не надо) и УМ для музыки. По цене выйдет почти одинаково что 1065 Яма.