(26-03-2008 11:05)Snark link писал(а):[quote author=k417 link=topic=4511.msg88437#msg88437 date=1206512555]
Сергей не будьте так категоричны!!!
У меня и ДВД и СД, небо и земля!!! ДВД просто не имеет низов - нет гул, конечно, есть, но низов нет. Басовые партии отсутствуют. Про атаки и прочее молчу, поскольку на ДВД их просто нет)

смотря какой двд и сд

у меня двд ямаха 1700 субъевтивно играет лучше кембриджа, а например сагдену и филипсу уступала не в атаке или тембрально, а в душевности и комфорте. Это если так, грубо....
А вот когда-то был у меня панасоник двд за 120 баксов, так он играл лучше сд сони. Когда я в свое время купил кембридж и сравнил с ним, то разницы особой не заметил. Но естественно раз уж купил УБЕДИЛ себя в том, что ВСЕ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ



вобщем...в вышеочерченом бюджете и сетапе действительно нет смысла тратить денбги на сд плеер. разве что б.у. хорошее, если пролетит мимо
[/quote]

Pioneer DV-600 AV тот, что у меня в подписи, в сравнении с кембриджем CA640C V2, просто невообразимо плохо, особенно по низам. Еще у меня дома? побывали самсунг 466 и 366 если не ошибаюсь) и около 100уе филипс. Сравнивать могу по качеству, с выходом на наушники у ноутбука. По крайней мере, два последних, проигрывают.

(26-03-2008 10:51)Serega link писал(а):Ничего не понял, сиди есть уже или нужен? Какой ДВД, какой сиди?

Да и Бог с ним.