(17-11-2011 22:10)cosmos писал(а):  

(17-11-2011 21:47)Василич писал(а):  Я радиоинженер а не лопух! Всё в мире нашем материально,измеряемо и поддаёться объяснению

брехня ... не всЁ!

например?

---

(17-11-2011 22:18)VladimirNB писал(а):  

(17-11-2011 21:47)Василич писал(а):  Я радиоинженер а не лопух!

Так никто в этом и не сомневается! Вы умеете и опыт и знания, и приборы которыми можно много чего измерить, но видимо не все.
Вот такая задача: как и чем измерить коэффициент отраженного сигнала в межблочном кабеле? С точки зрения физики, этот процесс существует во всем диапазоне частот. А вот измерить его на низких частотах нечем, нет в обиходе приборов способных измерять значения с точностью в седьмом знаке после запятой. А ухо слышит! Слышит как меняется звук системы при одном и том же межблочном кабеле, но различных по конструкции разъемах. И это различие больше, чем при смене разъемов почти похожей конструкции, но выполненных из различных материалов. Так что никто не оспаривает вашего образования и опыта, но и вы пожалуйста относитесь к собеседникам более уважительно, ведь их образование тоже может несколько отличаться от уровня четырех классов церковно-приходской школы. Сокращенно ЦПШ.
А примеров того что мы еще не научились измерять (а оно таки существует!), великое множество.

это лично Вы не научились?
огласите список пожалуйста... какие там вибрации и частоты? В каком веке живете? Звуковыми колебаниями режут алмазы, сталь, полируют сетчатку глаза... и так далее... техника на современных подводных лодках обнаруживает корабли по шуму на расстояниях до 1000км, при том определяет водоизмещение, количество винтов и вектор движения противника. чего чего не научились? точность до 25 знака после запятой или 10^25 этого мало?
просто посмотрите на степени
http://physics.kgsu.ru/astronomia/NV/pos...Planka.htm

так это общедоступно