(22-11-2011 16:29)Yuri S писал(а):  TarasBoolba, ввиду моей личной ограниченности, я пока рассматриваю действие ДОТов как средство вибропоглащения, и не удивлюсь если у них есть ещё ни одна функция. Может я все и преувеличиваю, но слишком много ранее неизвестных эффектов обнаруживается в АУДИО, что-бы так уверенно о чем-то судить.

Кстати, всем рекомендую узнать что означает слово эзотерика, тогда многое станет на свои места.

стосовно езотерики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B...0%B7%D0%BC і починається стаття словами :

Цитата: Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός — внутренний) — философское мировоззрение субъективного познания Природы, по утверждению апологетов и лидеров множества течений, доступное лишь ограниченному кругу лиц. Спекулятивно (субъективизм утверждения апологетов) противопоставляется опыту научного познания Природы (Мира). Исходит из сакральных знаний язычества и культивируется во многих культурах как некое тайное знание на уровне теософии или философии древних и современных культов, но в отличии от канонических (догматизированных, традиционных) культов творчески мистифицируется с адаптацией к многим новым научным познаниям, используя спекулятивные допущения трактовки «научных» обоснований собственных учений. Это внутренний, то есть духовно-психологический путь Познания мистических законов Вселенной (или, как говорят ньюэйджеры, — Абсолюта). Эзотеризм — конус специфических взглядов о глубинной (неочевидной) сути эволюции Мира. В эту сферу входят концепции, учения и доктрины Мистицизма, а также Пути и практики Самопознания (постижения тайного знания о над-персональной природе человека). По утверждению апологетов и учителей (лидеров или авторов учений), ззотерическим мировоззрением (в силу трудности сопоставления критериев реального расширения персонального Сознания) «способны овладеть лишь немногие зрелые и одарённые индивидуумы», за что их называют Посвящёнными, Мастерами, Учителями, Проводниками, Тренерами (коучинг). Однако сами эти «титулы» в наше время «популизма и профанации» теряют свою истинную значимость, становясь весьма условными[1].

філосфський камінь алхіміки теж шукали... а монархи в них бабло вкладали... не виникає строгої асоціації? дану каменюку філософську винайши в ХХстолітті називаеться ядерний реактор.