(25-11-2011 11:00)maxbor писал(а):  TEAC-мэн
Каждый видит лишь то, что хочет увидеть. Вы видите обгаживание - а я вижу здоровую критику поставленных "экспериментов". Я только за эксперименты - только проведенные по уму и максимально исключающие влияние самовнушения. Иначе ценность таких экспериментов равна НУЛЮ и вызывает лишь накапливание "лжеопыта".

P.s. А что за это можно еще получать деньги Адреса, телефоны?

А позвольте осведомиться, милейший maxbor, у вас что есть тестовая лаборатория, укомплектованная откалиброванным и специально сертифицированным оборудованием, на основе исследований в которой вы "выставляете свой диагноз" или "даёте своё якобы экспертное заключение" по поводу влияния того или иного компонента на общее звучание звукового тракта ?

Или хотя бы приведите список "вашей эталонной системы" , где вы исследуете влияние вышеописанных в этой ветке приспособлений на общее звучание аудиосистемы?

А если у вас нет всего это, то ваши умозаключения и ломаного гроша не стоят и применимы исключительно для вас в вашей аудио-визуальной системы, так как влияние вышеописанных присособлений на звучание других систем у других форумчан вы просто знать не можете, даже по причине того, что их комплектация может быть отлична от комплектации вашей системы.

---

(25-11-2011 11:41)unclesam писал(а):  

(25-11-2011 10:35)TEAC-мэн писал(а):  ...
Ну не нравятся вам маты, ножки и коврики, не слышите вы улучшений в звуке от применения всего вышеописанного, так проходите мимо этой ветки...

(22-11-2011 12:11)Andrey-1973 писал(а):  ...
Серж Ч молодец,взял попробовал и отписал как и что получилось на его слух.

Андрей, так это нормальный подход для того, чтобы развять свои сомнения по поводу влияния определенных девайсов на звук.

Поддерживаю.
Вообще, хотелось бы, чтобы в этой ветке было больше мнений, отзывов, суждений по данной теме, основанных на практике
( пользуюсь, слушал, видел, щупал , сравнивал и вот, что услышал и понял...).

.......

я тоже "за" такого рода тестирование