Полочники против напольников
|
Автор |
Сообщение |
Guest
Гость
|
Re: Полочники против напольников ( Beafeater) / 07-10-2002 21:07
"Кто тут специалист по цифровым системам телевещания - объясните, почему у плюса картинка хуже;). "
потому что они экономят на оплате потока. Точнее на приоритете в статическом мультиплексировании. Тьфу! уже третий раз за день пишу этот термин - опротивел. Сокращаем по буржуйски = статмукс. При этой технологии незадействованнаячасть потока одного канала отдается другим каналам в этом же стволе по необходимости, но с учетом приоритета. У кого приоритет повыше, тот жирует. А у кого пониже, то могут случаться такие неприятности как заморозки, рассыпания и т.п., когда у соседнего канала в стволе, имеющего высший приоритет возникает огромная потребность в доп. потоке (пример: Формула 1, крупным планом проносящийся болид)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
Re: Полочники против напольников ( Beafeater) - Guest - 07-10-2002 21:07
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|