(11-12-2011 17:49)ruslan 1 писал(а):  а как же физика? чем длиннее кабель тем больше у него сопротивление(любой проводник имеет свое сопротивление),как же может быть при этом легче усилителю - парадокс?

Как Вы считаете: каково омическое сопротивление 15-ти метрового кабеля? Сколько десятых долей ома? С чего бы это усилителю стало его труднее "прокачать", учитывая, что сопротивление нагрузки раз в 20 больше?

(11-12-2011 17:49)ruslan 1 писал(а):  встречал обратное-чем короче акустический кабель,тем легче усю и благоприятнее сказываеться на звуке

Это не из-за омического сопротивления кабеля. Это из-за его ёмкости. Чем длиннее кабель, тем выше его ёмкость, а усилители не любят ёмкостную нагрузку.

(11-12-2011 17:49)ruslan 1 писал(а):  так что насчет 15м длины,помоему чистое разводилово Нэймовцев и их продаваторов...

Ошибаетесь уважаемый и очень глубоко ошибаетесь.
Читайте выше. Я уже говорил, что кабель NAC A5 имеет повышенную индуктивность и низкую собственную ёмкость. Повышенная индуктивность играет роль защиты выходного каскада усилителя от ёмкостной нагрузки. Чем длиннее кабель, тем выше его индуктивность, а значит и лучше условия работы выходного каскада.