(12-12-2011 12:33)Compbuster писал(а):  Очень интересный эксперимент. Получается, компенсация просадки напряжения на пике мощности важна даже при большом запасе мощности.
Только вот я не совсем понял, какова схемотехника Вашего регенератора с обратной связью. Это регенератор с двойным преобразованием и управлением выходным инвертором посредством ОС? Или что-то совсем другое?

Есть два подхода, независимо от способа построения — будь то регенерация или прямое управления напряжением сети, не выпрямляя и не сглаживая. Это управление по амплитуде сигнала либо по его среднему или среднеквадратичному значению либо ОС по мгновенному значению.

Я для себя пока подтвердил, что нужно именно по мгновенному значению, как бы оно ни строилось. Сейчас выясняем, насколько все это влиятельно,
и в какой полосе проявляется, оставив компенсацию ОС по первым 10-15 гармоникам, а дальше - нет (после 80 гармоники все равно давит фильтр).
Похоже, что и это влияет, но надо еще послушать.
Но, собственно, и раньше тут высказывали, что усилитель взаимодействует с сетью на звуковых частотах.
Я, правда, не уверен пока - а вдруг в сети просто есть попадающие в слышимый спектр помехи, что пролезают и могут быть услышаны...
Глядеть надо, сеть разглядывать, выделять что там в ней кроме 50 гц.. В общем, работы много ...

---

(13-12-2011 15:07)vvsh писал(а):  

(13-12-2011 15:02)orthodox писал(а):  Да с какой стати?

Да с той стати, что эти изделия не позиционируются, как аппаратура для хай фая. У них более широкий спектр применения.
А вот если бы на них была бирка "Hi-Fi", то и цена была бы не подъёмная.

Дык, надо денег брать не за бирку, а за то, что сделано...
Можно ж и на них, комповые, бирку навесить, и подобное делалось уже, лень искать ссылку.