Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей
|
Автор |
Сообщение |
pirat1963
Постоялец
Откуда: Украина, Хмельницкий
Сообщений: 176
Репутация: 4
|
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 14-12-2011 13:50
(14-12-2011 13:28)igorustr писал(а): Без сомнения что непрогретый кабель будет звучать грубо,на высоких и средних частотах-жестко.Примерно можно сравнить как неотесанное бревно и дерево побывавшее в руках умелого краснодеревщика.Так-же плохо как поначалу после включения 20-50 минут плохо звучит апаратура пока не прогреются все ее компоненты и конденсаторы не наберут своей емкости из сети-наверное так,моя гипотеза,плиз. Согласен с Вами. Приобретен пред NAD C 165 BEE, первые дни прослушки-звук жестский, резкий, плоский. Через 10 дней ВЧ стали пластичней,изящней, середина обогатилась тембральными оттенками, НЧ структурировались. Уверен-дальше будет еще лучше. Кстати, очень эффективен в "аудиомассаже" диск ISOTEK трек 3.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - pirat1963 - 14-12-2011 13:50
|
Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)
|
|