(16-12-2011 13:15)Василич писал(а):  Скрипичных дел мастера обходились,потому что не было ещё аппаратуры. Сейчас же всё можно измерить. В том числе и уменьшение вибрации от обратной связи. И скрипки можно измерить и сказать глядя на графики почему эта так звучит,а эта по другому. И межблочники видно тоже. Тот поднимает АЧХ на 0.5-1dB на высоких а тот валит на 2dB высокие. Но это в одной системе,в другой он ведёт себя по другому,непредсказуемо. И всё это, не от качества межблочников зависит,а от неграмотности разработчиков выпускающих яко бы HI-END аппаратуру. А она даже не лезет в рамки старого нашего ГОСТа, не говоря уж о рамках студийной аппаратуры. Нет общего стандарта по входному и выходному сопротивлению блоков. А ведь на студиях всё приведено к 600ом вход-выход и 0,755в.и тогда безразлично какой межблочник , 1 метр он или 100метров. Всё равно всё согласовано и ни каких подьёмов,завалов,не будет и окрашивания звука тоже не будет и нет! Но секта должна жить и высасывать бабки из кошелька сектантов,впаривая им всё новые и новые примочки. Не может изменится звучание .если в электрическом звуковом сигнале не произошло изменения. А раз есть изменения значит приборы всё зафиксируют и почему влияют кабели и почему влияют ДОТЫ.

И скрипки Страдивари & Гварнери в на поток...
Ваша философия ясна и очевидно какому богу Вы молитесь
Интересно, почему Страдивари не делал шарманки