(18-12-2011 14:55)Rokky писал(а):  Зачем обьяснять то чего нет и быть не может
(С точки зрения современной науки, плодами которой все пользуются.)
А у аудиофилов все наоборот. Факт есть, значит обьясняй.
Я не занимаюсь толкованием слуховых галюцинаций,
а также обьяснением паронормальных явлений, телепации, сглазов, шаманства....
Уличать фокусников не мой профиль.
Мало ли, что кому-то почудилось.
Обьяснения нужны для явлений,
подтвержденных измерениями....а не ощущениями...

если Вы такой разбирающийся в науке, тогда объясните пожалуйста такое факт- человек 10 раз из 10 точно определяет, какой кабель (из двух: прогретый- непрогретый) когда звучит...
Это что, слуховые галлюцинации? Или ему почудилось?

---

думаю, не следует ограничивать миропонимание рамками науки...ее толкования- очередной уровень (виток) сегоднешнего понимания сути вещей, не более...
как говорил классик-"смотрите ширше"