Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей
|
Автор |
Сообщение |
Rokky
Старожил
   
Откуда: Харьков
Сообщений: 616
Репутация: 80
|
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей / 21-12-2011 20:36
Я так понял, что тут предлагается обсуждение чего
угодно, но только не прогрева... 
Вернемся к теме обсуждения. Я так понимаю возражений
особенно и не было. Правда были реплики из зала... 
Кто-то крикнул...там есть скин-эффект. А, что этот эффект
можно отменить прогревом...  Он или есть или его нет и отпротекания тока он не зависит. Для меди скин-слой составляет
0,5 мм для 20Кгц. То есть при толщине 1мм его можно не учитывать...  (круглое сечение). Далее кто-то брякнул насчет диэлекрика. А, что диэлектрическую проницаемость можно прогреть. Опять пшик. Кстати о поглощении. Самый дешевый коаксиал для видео имеет поглощение на 100Мгц 0,5Дб на
100 метрах. Посколько поглощение пропорционально частоте....
Опять пшик...Это распределенная линия со своим сопротивлением,
емкостью и индуктивностью. Правильно. Но, что делать с прогревром. От него то ничего не поменяется... Кстати пример с видео кабелем. Он тоже такая же линия с такимиже или близкими параметрами и сигнал по нему без завалов идет на сотнях мегагерц. А для звуковых частот опять пшик.
Есть возражения...
(Отредактировал 21-12-2011 в 20:59 Rokky.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Слепое тестирование эффекта прогрева межблочных кабелей - Rokky - 21-12-2011 20:36
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|