Тут у меня в личке переговоры...ну и просматриваю ветки ,чтобы занять время. Если бы не КВВ,то не влезал бы в эту тему...Просто с Виталием интересно

Так вот. Еще раз вопрос к "ученым " : чего конкретно не может быть Вы так ловко формулируете проблему,что оппоненты сами вынуждены работать и за себя и за вас...
Защитники науки - просьба,сформулируйте задачу,граничные условия...то и сё..На какой вопрос вы хотите услышать ответ ?? Нихера не пойму
Сам "апологет" соглашается,что изменения в проводнике могут иметь место,но " до пятого знака "...
Б..дь,ну сформулируй же тему...Самое простое - изменения в проводнике ,несущие изменения в сигнал не являются определимыми для органов слуха !!! Ну хоть так !!!
Тут добрый человек отписался,что есть запись " кабель 1 и кабель 2...Ну возьми эту запись и исследуй возможными подручными астролябиями...И скажи - туфта !!! Или - не туфта..


Ещё раз всем аудиофилам - не нужно подвергать сомнению научные методы исследования свойств и причин...Не ведитесь на эту х..ню. Не пытайтесь оправдываться,что бы вы не слышали- пуздчай сам "теоретик " выдаст законченную теорию ,а не набор "законов Ома ",намеков на дивергенцию и пробой диэлектрика...Не стройте никаких теорий !!! Не ваше это дело...