(22-12-2011 22:44)quadrokot писал(а):  "В кратце, брался высококласный SACD плеер и его аналоговый сигнал заводился на усилитель, и колонки и этот же аналоговый
сигнал через коммутатор заводился на А/D Конвертор и затем
в СД плеер, а потом на тот же усилитель и колонки. Уровень сигнала калибровался с точностью до 0,1дб. И вот это и сранивалось.
Ну естественно двойной слепой тест, статистика, разные группы слушателей..."
Т.е. сигнал проходил ещё и через АД конвертер...?
А зачем? Они что,отслушивали АД конвертер.
Запутали Вы меня

Они сравнивали двааналоговых сигнала,
один на прямую с САСД, другой через конвертор и СД на те же колонки. Что непонятно?

---

(22-12-2011 22:35)toyo писал(а):  [quote='Rokky' pid='891684' dateline='1324582179']
Орлы,

Тон потише. В SACD мире ещё не дорос до такого высокомерного отношения даже к владельцу самого бюджетного SACD плеера. И пара прослушанных цифровых копий и прочитанных статей не даёт вам права так общаться с однофорумчанами.

Цитата: , брался высококласный SACD плеер

КАКОЙ? Без названия аппаврата и описания всей аппаратуры при тестировании это пустозвонная статья, придуманная для тиражирования и зарплаты.

Я же вам предлагаю без купюр ознакомиться, а вы как
обиженный ребенок у которого отнимают игрушку...
Не один тест не может ничего доказать, но умный человек
хотя бы прислушается. Да и опубликовать все это не на форуме,
под эгидой АЕС не так просто...
А с каких это пор слово Орел стало ругательным...