(26-12-2011 16:10)mariovel писал(а):  Дык копирует то оно дырочка в дырочку- расстояние между дорогами , глубину дырки и расстояние между дырками- куда ж еще копиее копия?

Вы ошибаетесь. Начнём с того, что питы (дырки по Вашему ) в обеих случаях отличаются. У штамповок края питов имеют чёткие границы, а у болванок размытые. Соответственно, во втором случае границу между питом и флэтом тяжелее идентифицировать (питовый джиттер). Ну а далее все те отличия, что я описывал выше (отражающая способность, уровень BLER, Jitter, Beta, геометрия дисков и т.д.).

(26-12-2011 16:32)smirnofb писал(а):  Ну нету никой разницы лучу считать инфу с CD или с болванки на выходе всегда будет один результат и передан или 0 или 1.

Блин, ну сколько можно повторять! Ну нету на выходе лазера никаких 0 и 1! Там RF-сигнал (множество синусоид). Прямоугольные импульсы получаются уже на выходе EFM-компаратора. А что бы стать привычным (понятным ЦАПу) цифровым сигналом, этому набору прямоугольных импульсов нужно пройти ещё несколько стадий преобразований!

(26-12-2011 16:32)smirnofb писал(а):  Только не надо ерничать и умничать или это провокация чтоб поругаться. Нормально же говорю. Если нечего ответить всегда применяются такие технологии.
Владельцу Плексторов это не к лицу.

Вам показалось, я не собирался ни ёрничать, ни провоцировать Вас на ругань. Всего лишь подсказал источник ценной информации. Если бы Вам было действительно интересно разобраться в данном вопросе, то Вы бы меня поблагодарили меня за подсказку. Вместо этого Вы попытались меня обвинить непонятно в чём и пристыдить.

(26-12-2011 16:42)quadrokot писал(а):  Я тоже не понимаю,как нули и единицы не совпадают. При копировании программы с диска,если чё не совпадёт-работать не будет. А всё-работает.

Ну почему бы внимательно не прочитать то, что написано выше?
DataCD изначально более защищенный формат (выше избыточность данных и сложнее помехоустойчивое кодирование). Кроме того, в компьютере не происходит цифро-аналоговое преобразование. К чему тогда эта аналогия?

И кто сказал, что нули и единицы не совпадают? НаписАл же неоднократно, что копия и оригинал побитно совпадают!

(26-12-2011 16:44)smirnofb писал(а):  Опять двадцать пять
Только что говорили что копии идентичны, уже разговор пошел о мокром асфальте и что на нем читается плохо. То болванка плохая Мы ведь взяли за основу нормальные исходные данные что с болванки что с CD.

Вы упорно стоите на своём и не желаете внимательно и вдумчиво читать то, что я Вам отвечаю. Зачем тогда мне с Вами вести беседу?
Я Вам дал ссылку на отличный источник информации по обсуждаемому вопросу. Не хотите расширить свой кругозор, не надо. Ваше право.

(26-12-2011 16:53)oommeenn писал(а):  Но звук полученный с разных физических носителей ( при прочих равных условиях) будет одинаков. Почему тогда с совпадающих побитно оригинала и копии звук отличается? Тогда звук зависит и от кабеля SerialATA.

Ну путаете мягкое с тёплым. Ответ аналогичен ответу quadrokot'у.

(26-12-2011 17:37)Тибетский Ламер писал(а):  Лично я как раз и слушаю музыку не заморачиваясь ни на нули... ни на единицы... ни на интерконнекты... ни на первопрессы... ни на копии. Звучит не напрягая меня? Значит нет?? поищем другой релиз. Я уже давно устал выслушивать, сравнивать... Тихим сапом доапгрейдю мою абсолютно скромную во всех отношениях системку до устраивающего меня оптимума... и большой привет

Самое правильное решение!

(26-12-2011 17:39)quadrokot писал(а):  Но хоцца разобраться,про копии.

Что бы понимать почему есть разница, нужно начать с изучения того, как что устроено и как что работает. Читайте Авраменко или любой другой адекватный источник.

Без этого Вы вряд ли сможете вникнуть в суть проблемы. Я выше пытался объяснить этот феномен доступным языком, но мало кто вообще вчитывался (или того хуже, вдумывался) в написанное...
Это прекрасно видно по продолжающемуся "потоку сознания" у некоторых товарищей.

(26-12-2011 17:49)Roma47 писал(а):  к людям утверждающим возможность 100 % идентичности в звучании копии и оригинала в пределах одного аппарата

Рома, это реально возможно...

(26-12-2011 18:29)smirnofb писал(а):  Мы же говорили с thunder о том что есть болванка и CD, в каком виде там находиться информация. Обсуждался способ чтения, при котором по его мнению, считываемые данные имеют отличия.

Теперь уже мне пора произнести фразу "опять двадцать пять" .

Информация (RF-сигнал) получаемая с CD будет разная. Она будет разной даже у любых двух одинаковых фирменных CD. На то есть множество причин, как то разная изношенность печатающей матрицы, разное распределение примесей в пластике и химическом слое (физические дефекты) и т.д.

Декодированный из RF-сигнала цифровой поток будет разный.

Восстановленная после всех преобразований цифровая информация (перед подачей на ЦАП) будет одинаковой (за счёт исправления ошибок)...

Патологические случаи наличия на дисках неисправляемых ошибок С2 даже не рассматриваем...

(26-12-2011 18:29)smirnofb писал(а):  А вообще всех с наступающими праздниками
Здоровья и удачи вам, вашим родным и близким

А вот тут поддерживаю всеми конечностями...