А может быть просто есть пользователи активно не принимающие чуждую им позицию?Ведь даже топовые модели кассетных дек
AKAI-это деки уровня ценовой категории средней и чуть-чуть выше средней.Просто не нужно об этом забывать и помнить о том,что былая популярность дек этого бренда была вызвана высоким отношением цена/качество,что в свою очередь было вызвано не в последнюю очередь -долговременными параметрами (по износу)блока магнитных головок и сравнительно высокими звуковыми качествами.Кстати,параметры головок GX за почти 30 лет их внедрения постепенно улучшались,как и параметры магнитных лент.А магнитофоны были (и есть),как лучше,так и хуже AKAI-ев.Не поленюсь,и перепечатаю сравнительную таблицу рейтинга кассетных дек Жюрнала "АУДИО"(Герман.) за 1990г. Чтобы было понятно редакцией жюрнала для касс.дек введено 3 класса:Высший-Spitzenklasse,Средний-Oberklasse,Бюджетный-Mittelklasse. Так вот какая ситуация в распределении участников тестов по местам с баллами за звуковые качества и оценкой по 5-ти бальной системе.

SPITZENKLASSE:
Price

Nakamichi Dragon 4150 90 *****
Nakamichi CR-4E 2000 85 *****
Revox B-215 3000 85 *****
Nakamichi BX-300E 1700 80 *****
AIWA Exelia XK-009 1500 80 ****
AKAI GX-75 1000 80 ****
AKAI GX-95 1300 80 ****
Nakamichi CR-5e 2500 80 ****
Nakamichi RX-505E 2700 80 ****
Onkyo TA-2570 1000 80 ****

Oberklasse ............................75 ****

Pioneer CT-91 1400 75 ****Цены-в дойч.марках.
.................... и т д

Это я к тому,что эксперты,работавшие в таких солидных изданиях и дававшие оценки и рекомендации(Для потребителей собственно всей Европы)не нуждаются в наших переоценках,тем более,что по каждому аудио компоненту давался развёрнутый тест.А рынок(спрос) расставлял всё по своим местам.