(28-12-2011 13:13)Нейтрон писал(а): quadrokot вам в чем то повезло. Ваш Мак дружил с вашими же источниками. Слышал и другие результаты с мощниками с рег.входом от Макинтош,там с предом однозначно предпочтительнее результат был. А если нужен фонокорректор который часто встроенным в пред бывает к примеру?
Игорь,мы чё на Вы?Я тебе покажу
Конечно пред включался и в основном из-за корректора,да и коммутировать удобнее.
Но мне больше по душе интегральники. С кабелями опять же. Вон в ветке про кабеля война уже за 50т страниц интернет кабеля прогревает.
Пассивный пред-тоже история. Сигнал на него приходит слабый,проходит сквозь пред и от этого ему не лучше. Так же ,как и с активной фильтрацией.
igorustr,а колонки?
