(11-01-2012 14:02)LevAris писал(а):  

(11-01-2012 13:16)baster писал(а):  У совка и японцев будет отличаться радикально все. А физика процесса: пластинка крутится - этого будет катастрофически недостаточно, для сравнения. У них как минимум будут абсолютно разные тонармы, провода в них, детонация естественно так же разная.Здесь тоже пластинка крутится, игла на месте но что-то в нем не то

У любых двух проигрывателей отличается радикально все, как ни странно. Другой вопрос, какое влияние это "все" вносит в итоговый результат. Если так разобраться, то львиную долю внесет именно что картридж. А все остальное конечно тоже внесет некий процент влияния, но именно что процент. Я конечно не беру во внимание поломанную технику, т.е. такую, у которой имеются явные дефекты, а технику в нормальном состоянии.
Ну и касательно коэффициента детонации... Понятно, что у советских проигрывателей высшего класса данный показатель был на уровне японцев, тем не менее чем меньше будет уровень детонации, тем холоднее будет звук, ведь теплота звука - это ни что иное, как искажения. Если вообще прийти к идеалу, получим на выходе обычный CD. Не задумывались об этом?

Ну, обычный CD на выходе, к счастью, мы не получим даже в случае, когда запись на винил была сделана с CD (чем в свое время удачно занимался Андрей Тропилло), за счет этих самых искажений. Но всему есть свой предел, искажения для того и нужны, чтобы они придавали положительный окрас, а не отрицательный, как в случае с "пожеваной" кассетной пленкой - тоже ведь искажения.
Картридж будет играть решающую роль при воспроизведении, но даже от шелла и от длины тонарма будут разные искажения (правильные или нет - это уже другой вопрос).
И в совокупность этот процент вносимых неправильных искажений может доходить до 50% и более. Т.ч. от самого стола зависит очень многое. Да, кстати, высший класс в советской аппаратуре - это очень уж условно приближенное понятие к идеалу. Субъективно, ни один советский аппарат хоть высшего хоть супер высшего класса не дотягивает даже до 6-го класса импортной аппаратуры (если классифицировать по шкале 80-х годов). А ведь у них еще был 7,8,9, 10 и даже 11-12 классы.