(11-01-2012 17:52)rocket писал(а):  Начитаются бульварной прессы, а потом пишут про жизнь на марсе...
Написали о запрете плазм - будте добры пруфлинк. А то один на лампочки неудачно съехал, другой подписался, но потом тоже "не суть важно"...
Я никому ничего доказывать не собираюсь, но объективно fullHD это шаг (или пол шага) вперед по отношению к HDready. Кстати все не стоит на месте, уже есть разрешения побольше fullHD, например Quad Full HD.

Да? а мы и не знали...
гуглем пользоваться умеете, уважаемый? введите "плазма, шварцнеггер"
и не запрет, а попытка запрета- прецидент..

сьехать и четко написать- некоторое отличие.. не находите?

А что вы можете доказать? Природа все решила за вас- Угловое разрешение вашего реального(!) глаза: 1—2′ (около 0.02°—0.03°)...

А рзрешением"повыше фул ХД" я на своем мониторе уже лет 10 пользуюсь. но не находите что это доугое?

Может вместо флуда сходите в ближайший супермаркет а потом нам напишите как вам впервые в мире с 3-х метров удалось увидеть отличия??

А токак то как про чукчу получается-- чукча не читатель , чукча писатель...