(02-02-2012 00:39)Slaveg писал(а): Почему не было?
Или NAD с плоским звуком в пластиковом корпусом стал эталоном?
Вы вроде все взрослые люди но над вами давлеет мнение общественности.....
Я сейчас SONY ES слушаю - хотя среди аудиофилов это попсовая серия.....
Только вот что удивительно - звучит.....
А чем отличается чилийский звук от аргентинского? Или канадский от американского? А в чем разница корейского звука и малайзийского - сможете ответить?
Компоненты надо подбирать тщательно. Если акустика за 100$ то не важно где ее произвели. Качество одинаковое.
Ну NAD в пластиковом корпусе это тот уровень аппаратуры, в которой главной задачей изготовителя была работа аппарата без поломок, и уж никак за те деньги непредусмотрен был какой-либо особый звук.
Чилийского звука, как Аргентинского, Корейского и прочих подобных вами перечисленных нет и быть не может, т.к. нет в этих странах никаких серьезных фирм производящих акустику и железо.
Одно непонятно, если эти вопросы вас действительно интересуют(в чем я лично очень сомневаюсь), то создайте свою тему об этом. Для чего засорять ветку, которая была задумана ТС несколько для другого.
