Удачные связки(усилок+акустика)
|
Автор |
Сообщение |
VNV73
Ветеран
    
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: Удачные связки(усилок+акустика) / 03-02-2012 22:56
(02-02-2012 20:48)Юрий (sword) писал(а): Интересно, а чем Вам нейм не угодил? У него такая схематика и конструктив. Ну, вообще-то использовать вместо радиатора корпус усилителя - это дурной тон. Тем более, для тех денег, что за него просят. По деталям с виду где-то $200, а в рознице вроде $1500. Это ли не жлобство?
(02-02-2012 20:48)Юрий (sword) писал(а): Кстати многие фанатеют по аппаратам этой фирмы. Возможно он неплохо играет(не слышал), но такой экономный подход к конструированию техники настораживает.
(02-02-2012 20:48)Юрий (sword) писал(а): А требовать от аппарата самого начального уровня "всего" недопустимо. Уровень то начальный, но цена взрослая. Например ругаемый некоторыми NAD, даже в самых бюджетных моделях не позволяет себе такой халтуры.
(03-02-2012 20:46)Юрий (sword) писал(а): Неймы вообще то работают в классе Д, соответственно тороидальник им по сути не нужен, а с питанием у них все в порядке. Я так думаю что скорее всего большинство просто этого не знает и кидается фразами про "жлобские и буржуйские" БП. Как это усилителю не нужен сетевой трансформатор("тороидальник")?
Судя по фото Д-классом там и не пахнет. Кроме того у класса Д, окромя высокого КПД особых достоинств и нет. ИМХО, по звуку самый говённый.
(Отредактировал 03-02-2012 в 23:07 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Удачные связки(усилок+акустика) - VNV73 - 03-02-2012 22:56
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|

|