(06-02-2012 17:48)lionart писал(а):  На прошлой неделе послушал Musical Fidelity X10D. Вначале сутки погрел аппарат, подключив к нему FM тюнер(пожалуй единственный аппрат где выявилось хоть какое-то позитивное влияние буфера - несколько приглушились избыточные ВЧ) т.к. им, как выяснилось, давно не пользовались. Вкратце опишу результаты прослушивания на двух системах. Влияние его на звук не столь катастрофично, как у отслушанного мной предидущего буфера, но основные направления похожи. С басом и верхом особенных метаморфоз не произошло, уменьшилась детальность и информативность, но слушать можно. Выпятилась середина, снова полное превалирование вокала над общей картиной, сцена просматривается, но только в длину. В ламповой системе вокал более существенно оторвался от музыкального сопровождения, что очень напомнило влияние предидущего изделия на транзисторную систему...
Владелец Фиделити оказался адекватным и общительным человеком, когда я возвращал буфер, то поделился с ним впечатлениями от прослушки. Он честно признался, что этот буфер у него лежит без дела уже долгое время и реально слушался с радостью первый месяц после покупки, потом для эксперимента был отключен и человек удивился насколько у него стал хороший звук без буфера. После этого девайс благополучно перекочевал в коробку и в кладовку.
Мой окончательный вывод, кроме деградации и существенных искажений в звуковом тракте ламповые корректоры( во всяком случае бюджетного класса) ничего хорошего не привносят. Ощущение какой-то пародии на звук лампового усилителя. Хочешь ламповый звук - используй ламповый усилитель.