(07-02-2012 00:10)xongildon писал(а):  [quote='oommeenn' pid='951836' dateline='1328537509']
[quote='xongildon' pid='951714' dateline='1328532769']
Та и затеял то только потому что результат 2*10мф поликарбонатного плёночного - слышно ну и + вмешательство в конструкцию - минимальное и легко вернуть обратно.
А как на счет шунта мф 50-150 низкоимпедансный элетролит? ну и полипропилен 1 мф?
Это схема гляньте если понимаете я на понимаю Arcam 290
http://www.eserviceinfo.com/download.php?fileid=36713
Были 2*10000 поставил 2*15000 панасоник
+ 2*10мф MKC поликарбронат http://www.vishay.com/docs/26028/26028.pdf
Только сомнения мучают раз нашару поставил и так лучше стало может если правильно все сделать может еще лучше будет? К стати некоторые говорят что электролиты на 10000мф можно шунтировать 0.1 мф хорошей пленки вот этого я не совсем понимаю это от помех из сети что-ли? Для звука она слишком мало тока могут отдать...

1) "мф 50-150 низкоимпедансный элетролит" - маловато будет.
2) "Это схема гляньте". Это не совсем схема, это сервис мануал ( что даже лучше), но в нем я не увидел схемы БП вообще ( это в данном случае тривиальная вероятно схема и потому ее вообще не привели). На палате усил. мощности стоят электролиты , но обозначение ,10М * 50V я непонял, о,1 мкф - явно бред для электролита. Надо опознавать прямо на плате. Искомые электролиты должны быть не маленькими (диаметр 20-30 мм и высота 30-50) и парными. Блокировки на плате усилителя (шунтирования) мелкой емкостью не вижу на схеме вообще.
3) "если правильно все сделать может еще лучше будет?", не забывайте, что каждое лучше становиться все меньше по реальному влиянию на звук. Схема УНЧ - типовая качественная. И вероятно играет он вполне приемлемо. А дальше - аккуратность проектирования (включая грамотную конструкцию - не путать с массой или габаритом) и подбора деталей. Так с наскока -это не оценить. Я не нахожу реальных физических предпосылок для "охрененного" влияния дорогих деталей самих по себе. Вполне может получиться, что замена транзисторов во входном диф каскаде ( например) или их подбор даст лучший результат при цене 5 долларов, чем установка конденсаторов за 200 долларов. Упс,там микросборка стоит - там усё упорядке.
4)"К стати некоторые говорят что электролиты на 10000мф можно шунтировать 0.1 мф хорошей пленки вот этого я не совсем понимаю это от помех из сети что-ли? " Собственная индуктивность и сопротивление обкладок конденсаторов может быть для больших электролитов слишком велика. Для снижения влияния этого на звук ( грубо говоря - размазанный бас, слабый бас) ставят пленочные конденсаторы имеющие совсем малую индуктивность и отдающие ток при воспроизведении атаки инструмента. 0,1 - маловато, скорее несколько мкф или десяток мкф. Ток не зависит от емкости, от емкости зависит длительность отдачи тока.

Относительно установленных 2*10мф MKC поликарбронат http://www.vishay.com/docs/26028/26028.pdf - Меня смущает конструкция этого конденсатора. Металлопленочные конденсаторы хитро складывают и хитро подключают группы обкладок для снижения индуктивности ( то с чем надо бороться). У указанного выше конденсатора подозрительно цилиндрическая конструкция, хотя утверждать достоверно по картинке нельзя. Я бы советовал поставить на плату каждого канала на каждый полюс питания еще по несколько мкф К73-17. Можно и другие, но эти дешево, компактно и сердито.