(14-02-2012 01:12)Юрий (sword) писал(а):  

(14-02-2012 01:04)Kladov$4ik писал(а):  

(14-02-2012 00:51)Юрий (sword) писал(а):  5XS на две головы выше по начинке и звуку соответственно. Звук будет глубже, прозрачнее с хорошей микродинамикой и мелкими нюансами. Единственное нарекание - филипсовский транспорт, та и черт с ним. На его фоне CD 5i будет выглядеть как "бедный родственник"

А чем филипсовский транспорт вам не нравится Какой по вашему будет гораздо лучше ?

Во-первых он ставится абсолютно во все бюджетные аппараты, соответственно качество самого транспорта довольно низкое (пластиковые части). Из этого следует высокий процент ошибок возникающий при считывании диска и как следствие - джиттер. Как по мне даже соневский или CEC транспорт намного лучше. Я уже не говорю за VRDS механизм. Кстати большинство хай-энда (современного и не очень) используют свои собственные транспорта - тот же Krell, Wadia к примеру. Это говорит о том что они не "тупо занимаются сборкой комплектующих", а ведут какие то разработки по улучшению качества считывания, уменьшения ошибок чтения, разнесения в отдельные блоки силовой части, ЦАПа и т.д.