(18-02-2012 12:09)slava.sokolov писал(а):  

(18-02-2012 06:50)Kuryan писал(а):  Слушал я какие-то Соаво, сейчас уже марку не вспомню, помню что были напольники, никакого впечатления в моих ушах и тем более мозгу они не оставили, кроме внешнего вида, красиво, не более того...... Слушал я потому что хотел купить, у нас тут есть спец-магазин Ямы, который кстати сейчас уже закрыли, потом один инет-магазин продавал акустику от Ямахи, я как раз хотел тогда купить. Прослушать не где, пришлось уламывать продавца везти ко мне и слушать у меня, в общем я рад что не купил......
Это тоже чисто моё мнение конечно
Доволен что сейчас слушаю музыку на маленьких полочниках, звук вполне и как-говорится - на уровне.

Если не секрет сколько квадратов комната?
И как стояла акустика, к чему подключена...

Я просто когда свои купил поставил в 30см от боковых стен, в итоге бас намного больше чем у Кливер, высокие оч ядовитые...

Не секрет конечно, Пионеры, и источник и услитель, в любом случае лучше чем "Цомпуктер" (с)
Комната около 19-ти метров (как стояло описывать долго, и вдоль длинной и вдоль короткой, я о стенах), в любом случае что бы Вы не ответили, лично для меня звук Ям равен звуку Электроники 100АС, если у вас не винтаж конечно, а судя по подписи то явно не винтаж Еще раз повторюсь, что это всего лишь ИМХО, и доказывать мне что Ямы хорошо играют все равно что доказывать Вам, что Дины переплюнут Ямаху. Все равно все останутся при своем мнении. Еще их действительно можно сравнить с "Кливерами" , что собственно Вы и сделали, "бас намного больше чем у Кливер" (с), а всего остального просто нет, что такое сцена я так и не смог понять когда привозил их тогда к себе домой, но это точно были не Ваши Соаво-1, было что-то из серии "еще хуже"........... Ваши не слушал никогда, но особым желанием сделать это, не горю..........

P.S. Опять же повторюсь, что это всё конечно ИМХО ! Я всегда говорю, что могу ошибаться.....