Усь выдающийся! Посредственным его еще никто никогда не называл!

Ну тогда я буду первым

А бас пропал потому, что его просто перестало быть! И поэтому очень сильно выделились СЧ и ВЧ диапазон.

Странная формулировка. Даже не хочу комментировать.

То есть из шедевра сделали ... в общем ниже уровня критики. Таких усилителей на рынке полно. Задешево. И никакая 8-и омная акустика его не спасет.

Вот тут я не согласен в "корне". Потому как слышал как играет на 8- Омной АС мой переделанный усь.

Звук все равно так и останется крикливым.

Кто сказал, что звук "крикливый!"?

Вас просто развели на эффектности звучания. Подробности этого процесса я описывал в соседней ветке, чем и вызвал жуткое недовольство некоторых товарищей.[url=https://hi-fi-forum.net/thread-50259-post-983715.html#pid983715]Смотреть тут.

Развели!? Я доверяю своим ушам, а не убеждениям. Что такое "Эффективность звучания"?

Если будете в Киеве, давайте попросим Кулибина о прослушке. Я Вас с удовольствием свожу, у послушаю Ваше мнение после прослушки... А пока я не понял к чему Вы это всё. С уважением, Антон.