Собственно, к созданию данного топика подвиг спор на другом ресурсе.

Итак, есть мнение, что чем ниже чувствительность акустики, тем хуже детальность воспроизводимого нею звука.
Звук акустики с низкой чувствительностью характеризуют(на том ресурсе), как "стерильный" и неживой, поскольку отсекает часть полезной музыкальной информации.

Чисто теоретически, я как бы согласен, что чем чувствительнее акустика, тем чутче её реакция на тихие звуки.

А как же Динаудио, спросите Вы? Куда девать легенды о поразительной детальности акустики данного бренда?
Например, на колонках фабрики "Гомельдрев" не слышал, как чихнул солист БСО, во время исполнения арии Шостаковича, а на Динаудио мало того, что услышал, но и чётко отследил, где сидел этот нехороший человек.
Этот феномен так же довольно несложно объяснить. Например тем, что в колонке, передающей 100% информации(в нашем случае высокочувствительной), чих маскировался множеством ещё более слабых звуков, которые низкочувствительная отсекает(якобы) не краснея.

Где-то так...

ЗЫ Как бы в подтверждение гипотезы.... неоднократно приходилось слышать мнение, что Динаудио тихо играть не умеет..