Рома, Пирлессы хорошие колонки, в родных корпусах.
Подвесы на басах и средниках у всех менялись. Но... тем не менее. Когда у тебя будет ламповый усилитель, они тебе очень пригодятся.

а пищалки там и вправду неплохие. один только список акустики, где такие стояли, впечатляет. жаль, у меня не было - Володе пригодились бы.

(28-09-2009 23:06)OZ link писал(а):Рома, Пирлессы хорошие колонки, в родных корпусах.
Подвесы на басах и средниках у всех менялись. Но... тем не менее. Когда у тебя будет ламповый усилитель, они тебе очень пригодятся.

У меня в родных. Хотя дырки под фазик там кто-то делал. Но потом и заделал
А видел бы ты кроссоверы
И кто туда стекловату засунул. Производитель? Или, блин, экспериментатор какой-то? Руки чешутся до сих пор

Производитель. Да, их лучше не открывать. Я бы не рискнул. Стекловата (да еще та, старая, настоящщщая ) - это что-то...

Сразу видно, что у многих перлесы были, все стекловату помнят!

(28-09-2009 21:31)Михайло link писал(а):Володя, я очень рад, что смог живым примером пояснить свою точку зрения.
Мне искренне обидно за людей, тратящих свои бесценные силы, время и энергию на попытки оживить изначально неоживляемое...

(28-09-2009 21:22)asmodiuc link писал(а):Насчет качества звука в совковых басовых драйверах...
Сегодня я сравнял качество звука 30гд-1, 75гдн, и 10 дюймового басового драйвера Пирлес...

Сравнивать это нельзя.
Это совершенно разный класс....

И я там был, мед-пиво пил. По усам текло, да в рот не попало
Хоть бы вспомнили меня!, как героя, который помог свершиться чуду - просветлению умов и осуществлению добродетели

Предлагаю в названии темы слово "легендарных" заменить на "пресловутых"
P.S. А сколько было обидок за критику этого чуда...

(29-09-2009 00:37)Balumba! link писал(а):И я там был, мед-пиво пил. По усам текло, да в рот не попало
Хоть бы вспомнили меня!, как героя, который помог свершиться чуду - просветлению умов и осуществлению добродетели

Эдоров герой .

Я позавчера тобою подогнанные ширики 10 ватт немецкие небольшие слушал на безьемкостном ИТУНе и на вертаке элаке миракорде, понравилась сильно сцена...
Напоминают звук симфонии по сцене, но это что-то другое, не так они совсем звучат, но приятно...

(18-09-2009 10:39)NikBatman link писал(а):Да, с с-90 долботня бесконечная и бессмысленна.
Низ никогда не сделаешь на 75гд, только через эмос, корпус маловат, нужно не менее 100л. Сделаешь эмос, начинают скрипеть корпуса и фазик слишком длинный, дает свои искажения.
По фильтрам и сч-вч, все нужно выбрасывать и перешаманивать. Все существующие доработки - полный бред.
Стоят у меня в подвале, после всевозможных доработок. :`(
Зря потраченное время и деньги.

А вот такой вопрос господа:

Как известно оптимальный рабочий обьем для S-90 примерно 2 раза выше чем существующая. А если срезать по одной из боковых частей двух S-90 и соединить их вместе, тем самым повысив обьем 2 раза, а также убрать все СЧ\ВЧ головки, как вы думайте получиться более или менее нормальный саб?. Не надо иронизировать над моим вопросом, ну очень уж хочется найти хоть какое-то применение этим "гробам".

(03-10-2009 15:32)alonso link писал(а):А вот такой вопрос господа:

Как известно оптимальный рабочий обьем для S-90 примерно 2 раза выше чем существующая. А если срезать по одной из боковых частей двух S-90 и соединить их вместе, тем самым повысив обьем 2 раза, а также убрать все СЧ\ВЧ головки, как вы думайте получиться более или менее нормальный саб?. Не надо иронизировать над моим вопросом, ну очень уж хочется найти хоть какое-то применение этим \"гробам\".

На мой взгляд глупая идея, получится именно гроб.
Я когда то сделал сабик на 75гдн в ЗЯ, получился неплохо, звучит еще лучше, могу сфоткать. Взял обмерял динамик по тиля-смола, узнал какой нужен обьем. под этот обьем сделал чертежи и заказал мебельщикам заготовки с ламинированного ДСП. Передня панель двойная толщина, собирал на клею шурупах с ребром жесткости. корпус получился в раза полтора большим за родной.

Если есть пара динов то можно вот так попробовать в ЗЯ -
http://radiotehnikshem.narod.ru/AC/CIMG1572.JPG

На мой взгляд глупая идея, получится именно гроб.
Я когда то сделал сабик на 75гдн в ЗЯ, получился неплохо, звучит еще лучше, могу сфоткать. Взял обмерял динамик по тиля-смола, узнал какой нужен обьем. под этот обьем сделал чертежи и заказал мебельщикам заготовки с ламинированного ДСП. Передня панель двойная толщина, собирал на клею шурупах с ребром жесткости. корпус получился в раза полтора большим за родной.

Если есть пара динов то можно вот так попробовать в ЗЯ -
http://radiotehnikshem.narod.ru/AC/CIMG1572.JPG
Да если честно мне самому это идея не нравился. Что касается сдвоенных головок они мне не подходят из эстетических соображений. согласен с мнением что для достижения нормальных результатов лучше сделать новый корпус для сабвуфера. Но моя цель-получить максимально возможный результат именно из этих ящиков. В связи с этим мой следующий вопрос:
А что если на месте сч\вч головок вырезать отверстие соответствующего диаметра и вставит туда другой 75ГДН-1-4 (у меня ``Орбита 35АС-016`` ) ящик целиком заполнить ватой а также заглущить фазоинвертер и превратит полученный саб в компресионный, ну ясно что чувствительность снизиться. А как на счет исчезновения бубнений а также линейности АЧХ, и что самое главное каким станет нижняя граничная частота по уровню -3 dB после такой переделки
В нете нашел много информаций по переделке S-90 в саб но конкретно эту идею не встречал

(28-09-2009 21:22)asmodiuc link писал(а):Насчет качества звука в совковых басовых драйверах...
Сегодня я сравнял качество звука 30гд-1, 75гдн, и 10 дюймового басового драйвера Пирлес...

Сравнивать это нельзя.
Это совершенно разный класс, в совковых динамиках звук не выходит наружу, впечатление, что играет где-то внутри, какой-то глухой звук совок выдает, более грязный и появляются какие-то дополнительные звуки что ли, я даже не знаю как это толком назвать...

У Пирлеса баса меньше, но он намного качественней, в фокусе. После Пирлеса слушать 30гд-1, 75гдн не хочется, прослушивали со мной звук басовиков еще два человека, однозначно все отдали предпочтение Пирлесу.
Вот такие пироги.

Хотелось бы увидеть фото сей конструкции.

(04-10-2009 21:52)alonso link писал(а):А что если на месте сч\вч головок вырезать отверстие соответствующего диаметра и вставит туда другой 75ГДН-1-4 (у меня ``Орбита 35АС-016`` ) ящик целиком заполнить ватой а также заглущить фазоинвертер и превратит полученный саб в компресионный, ну ясно что чувствительность снизиться. А как на счет исчезновения бубнений а также линейности АЧХ, и что самое главное каким станет нижняя граничная частота по уровню -3 dB после такой переделки
В нете нашел много информаций по переделке S-90 в саб но конкретно эту идею не встречал

Ничего хорошего не получится. Динамиики сдваивают дифузорами друг к другу для того, чтобы они могли работать в ящике меньшего объема. Таким образом внутренний объем можно уменьшить вдвое. Если динамики установить как Вы рекомендуете, то потребуется объем в 4 раза больше, потому как каждый динамик потребует объема для себя. Корпус от S-90 точно для этого не подойдет.
Когда заполнять корпус звукопоглощающим материалом, то нужно знать чувство меры. Вариант "забил колонку ватой туго" на практике не дает хороших результатов.
В сети написано много всего, но, к сожалению, мало хорошего. Раньше об этом писали в специализированых журналах, например "Радио". Редакция выполнала роль цензуры, и откровенный бред, а так же сомнительные советы не печатала. В сети же царит полная свобода, кто что хочет, то и печатает.

Аsmodiuc, очень хочу увидеть фотографии конструкции.
Интересно, как Вы притулили даренные динамики вместо 75ГДН. Неужели они подошли по креплению? Мало того, как они согласовались с остальными динамиками и разделительным фильтром из состава S-90? Неужели параметры басовых динамиков так близки, что акустическое оформление (корпус + труба фазоивертора) подошло для них? Если трубу фазоинвертора заглушили, то неужели закрытого ящика на 46л дареным динамикам хватило?

(07-10-2009 13:31)Кулибин link писал(а):Аsmodiuc, очень хочу увидеть фотографии конструкции.
Интересно, как Вы притулили даренные динамики вместо 75ГДН. Неужели они подошли по креплению? Мало того, как они согласовались с остальными динамиками и разделительным фильтром из состава S-90? Неужели параметры басовых динамиков так близки, что акустическое оформление (корпус + труба фазоивертора) подошло для них? Если трубу фазоинвертора заглушили, то неужели закрытого ящика на 46л дареным динамикам хватило?

Все подошло, особенно кроссоверы от Кулибина.

(28-09-2009 23:31)OZ link писал(а):Производитель. Да, их лучше не открывать. Я бы не рискнул. Стекловата (да еще та, старая, настоящщщая ) - это что-то...

Стекловату(именно старую, настоящую) тогда ставили многие производители, она стояла в Пирлесах 1120 и в Гудмансах я ее постречал.
Здесь умесно задуматся про поведение микрочастиц стекловолокна при басе... они попадают в органы дыхания... я особенно про тот случай, когда в доме маленькие детки.

(07-10-2009 15:51)asmodiuc link писал(а):[quote author=OZ link=topic=13827.msg265263#msg265263 date=1254169901]
Производитель. Да, их лучше не открывать. Я бы не рискнул. Стекловата (да еще та, старая, настоящщщая ) - это что-то...

Стекловату(именно старую, настоящую) тогда ставили многие производители, она стояла в Пирлесах 1120 и в Гудмансах я ее постречал.
Здесь умесно задуматся про поведение микрочастиц стекловолокна при басе... они попадают в органы дыхания... я особенно про тот случай, когда в доме маленькие детки.
[/quote]

Даже если нет детей, она запрещена к использованию довольно давно. Если система фазоинверторная - то пыль вдувает в комнату всегда.

(07-10-2009 14:22)asmodiuc link писал(а):Все подошло, особенно кроссоверы от Кулибина.

Угу. Как говорит мой друг, "с точностью плюс-минус пол трамвайной остановки".
Причем там кроссоверы от Кулибина?
Стоило ради этой ерунды просить администратора разблокировать ветку? Не трудно догадаться кто был дирижером.

(07-10-2009 16:00)kvv link писал(а):[quote author=asmodiuc link=topic=13827.msg270023#msg270023 date=1254919866]
[quote author=OZ link=topic=13827.msg265263#msg265263 date=1254169901]
Производитель. Да, их лучше не открывать. Я бы не рискнул. Стекловата (да еще та, старая, настоящщщая ) - это что-то...

Стекловату(именно старую, настоящую) тогда ставили многие производители, она стояла в Пирлесах 1120 и в Гудмансах я ее постречал.
Здесь умесно задуматся про поведение микрочастиц стекловолокна при басе... они попадают в органы дыхания... я особенно про тот случай, когда в доме маленькие детки.
[/quote]

Даже если нет детей, она запрещена к использованию довольно давно. Если система фазоинверторная - то пыль вдувает в комнату всегда.
[/quote]

Стекловату даже в строительстве запретили. А в жилом помещении тем боле.

Все говорят что нч динамики с90 плохие, увы то время и ето, но тем кто любит бас, то вам только саб в руки. А так НЧ динамик довольно хороший, просто завод изготовитель сделал фильтр на 500 Гц, а ето как то не совсем низкие частоты, на таком фильтре ето непонятно что и выразительности по басам ноль. Так и фазоинверторы говорите плохие типа пластик, а вы поверите что у меня в сабвуфере стоит труба от водопровода и речи и звенении нет, и звучит как склеянная бумажная или с фанеры. А работает фазоинвертор плохо потому что, он держится в корпусе всего четырмя шурупами, а зад как селедка брящит, завод также их склеивает плохо, вы их раздерите по шву и посмотрите. А доработка недорогая, сначала разодрать, выровнь старую склейку, потом дракон или ище какой то клей, и через 5-10 см на слепые заклепки они звенеть не будут просто там звенеть у таких заклепок нечем, Далее на хвост вырезать подставку с дерева и между трубой фазоинвертора поклеить ткань, и потом сам пластиковый корпус обклеить автомобильной каучуковой обесшумкой, которая похожа на резину, у машин клеют на крышу что бы убрать звон метала, после етого пластик становиться по звуку если понему постучать, как дерево, грубый звона нету, и быстро затухающий, а вот сч и вч можно выбросить, хотя от вч класно использовать магнит, и сделать стоящую пищалку. Если что интересно еще узнать как что пределать, спрашивайте.