Не уверен. И вот почему.
На первый взгляд, конечно, американец на одну песню длиннее; разворот конверта симпатичнее, 4-х страничный цветной буклет с фотографиями.
Но при внимательном рассмотрении получается следующее. Любая пластинка прогроковых групп тех лет предполагает какой-никакой концепт. Соответственно, английская пластинка содержала 8 песен в определенном порядке. Американцы при выпуске “The House On The Hill” поступили “как всегда”. Поскольку это была первая пластинка группы, издаваемая в США, ее решили “улучшить” для американского рынка включив в нее 2 песни с ранее выпущенной в США сорокапятки. В результате все остальные песни переставлены местами, а одна выброшена вообще. Из двух сорокапяточных песен одна уже была на предыдущем английском LP. Оформление? Цветная картинка усадьбы с разворота присутствует на английском варианте в черно-белом варианте, цветной буклет дублирует черно-белые фотографии с английского разворота. Следующий момент. Поскольку американцы сами лепили компоновку песен и добавляли песни с сорокапятки, об исходной оригинальной мастерленте говорить не приходится.
Итого. Стоит ли покупать второй вариант пластинки имеющий преимуществом только одну песню “Indian Summer” с сорокапятки? Как по мне, чтобы удовлетворить любопытство и иметь в коллекции всего одну дополнительную песню, достаточно купить эту самую сорокапятку.

PS Представьте себе, например, американский Yes 'Fragile' с переставленными песнями, удаленной 'Long Distance Runaround'. Зато с добавленными "America" и "Total Mass Retain"...