(15-03-2015 10:18)Дмитрий Медведев писал(а):  Абсолютно не верное утверждение. Как раз из "земляного" кабеля и лезет всякая срань в тракт. Притом в нереальных количествах...

По Вашему выходит, что экран сетевого кабеля "висящий в воздухе" - это наилучшее решение? А может вообще не экранировать? Мой опыт говорит за то, что (нормально) экранированный кабель "играет" чише и яснее в тихих местах (записи). Где же истина?
Александр Ю, если экран сетевого кабеля будет подключаться только "на входе" то (имхо) помехам будет "не дойти" до пункта их назначения, а именно земляного контура и непосредственно Земли (как таковой).

Екран допоможе тільки в тому випадку, коли у вас абсолютно вірно організоване заземлення. В будь-якому іншому випадку, екран буде працювати як антена.

(15-03-2015 13:03)Вадимыч писал(а):  Екран допоможе тільки в тому випадку, коли у вас абсолютно вірно організоване заземлення. В будь-якому іншому випадку, екран буде працювати як антена.

Это так, но дело осложняется (или решается, х.з.) тем, что экранирующая оплётка кабеля закорачивается (как правило) на корпус. И ещё, подавляющее кол-во современной аппаратуры не имеют в своих терминалах земляного контакта...
п.с. Походу получается, что всё "экранирование" и "заземление" приборов работают на нуль собственных блоков питания, т.е. на "виртуальную" (плавающую) землю.

(15-03-2015 13:03)Вадимыч писал(а):  Екран допоможе тільки в тому випадку, коли у вас абсолютно вірно організоване заземлення. В будь-якому іншому випадку, екран буде працювати як антена.

А абсолютно правильного заземления в природе не существует. Ни у кого....
Ключевое слово - "блуждающие токи".

---

(15-03-2015 12:57)nikko писал(а):  По Вашему выходит, что экран сетевого кабеля "висящий в воздухе" - это наилучшее решение? А может вообще не экранировать? Мой опыт говорит за то, что (нормально) экранированный кабель "играет" чише и яснее в тихих местах (записи). Где же истина?
Александр Ю, если экран сетевого кабеля будет подключаться только "на входе" то (имхо) помехам будет "не дойти" до пункта их назначения, а именно земляного контура и непосредственно Земли (как таковой).

Это не по моему выходит, а является единственно правильным решением. Экран в силовом кабеле совсем для других целей. И подключается только при БОЛЬШИХ токах. Точно не помню, но вроде свыше 80А.
Обсасывалось это уже не одну сотню раз, и все равно находится Баба Яга, которая "против".....

Ну это если использовать землю в качестве токопроводящей среды, например

Эти все теории разрушаются простой практикой - есть кабели с экраном и без, антифазные ,витая пара,коаксиальные, Helix ...... и во всех этих конструкциях есть как звучащие кабели так и полное гoвно.

(15-03-2015 13:15)Дмитрий Медведев писал(а):  А абсолютно правильного заземления в природе не существует. Ни у кого...

Добре, приберу слово абсолютно, буде - максимально вірно організоване заземлення!

(15-03-2015 13:15)Дмитрий Медведев писал(а):  ... находится Баба Яга, которая "против".....

(15-03-2015 13:33)Вадимыч писал(а):  
Добре, приберу слово абсолютно, буде - максимально вірно організоване заземлення!

Но самое интнресное, сегодня заземление приемлимое, завтра никудышнее, послезавтра - опять приемлимое. Губо, но где то так. Естественно, это прменительно не к его защитным функциям, а к влиянию на тракт...

(15-03-2015 12:57)nikko писал(а):  Мой опыт говорит за то, что (нормально) экранированный кабель "играет" чише и яснее в тихих местах (записи). Где же истина?

Предположу, что послезвучия тихих звуков были искажены и маскировали тихие звуки. Если бы было всё нормально, то и послезвучия не надо было трогать кувалдой заземления.

(15-03-2015 13:49)Yuri S писал(а):  Предположу, что послезвучия тихих звуков были искажены и маскировали тихие звуки. Если бы было всё нормально, то и послезвучия не надо было трогать кувалдой заземления.

Там немного по-другому. При подключении CD-плеера (к примеру) экранированным сетевиком ниже фон. И это слышно!
п.с. Из всего этого можно сделать вывод, что экран сетевика будет полезно законтачить на стороне корпуса или не соединять вообще. Первый вариант мне как-то милее.

(15-03-2015 14:04)nikko писал(а):  Там немного по-другому. При подключении CD-плеера (к примеру) экранированным сетевиком ниже фон. И это слышно!
п.с. Из всего этого можно сделать вывод, что экран сетевика будет полезно законтачить на стороне корпуса или не соединять вообще. Первый вариант мне как-то милее.

Фон слышно, и музыку слышно, фон убрали, а музыка думаете вся осталась? Или экран такой интелектуальный, что различает музыку от фона?
Так вот экран сожрал приличное количество эмоций в музыке

(15-03-2015 15:59)Yuri S писал(а):  Фон слышно, и музыку слышно, фон убрали, а музыка думаете вся осталась? Или экран такой интелектуальный, что различает музыку от фона?
Так вот экран сожрал приличное количество эмоций в музыке

Так если стал слышен (на некоторых дисках) фон самое записи - это ведь не плохо. Некий "акустический шум" (имхо) даже полезен, т.к. создаёт акустическую привязку. Без этого звук нарождается из полной пустоты, а так - не бывает.

Ухо (мозг) выделяет из фона уровни звука которые значительно меньше самого фона. Это не я придумал, это даже в журнале Радио писалось. Эти самые тихие звуки, как мне кажется, и отвечают за эмоциональную часть. Убить её очень легко. Конечно фон, шумы там разные - никому не нравятся и избавляться от них необходимо, только душить их нельзя, под этот пресс сразу и музыка попадает. В общем всегда как по острию двигаться приходится.
На счет пустоты-небывает... в Харьковском оперном на первых 10-и рядах отлично слышна вентиляция и кондеционирование - слушать всё равно нормально. На более дальних рядах, если соседи не буйные, то вентиляторов не слышно и полная тишина обеспечена, но и тащит от музыки меньше значительно.
В общем - мне трудно объяснить, это прочувствовать нужно.

(15-03-2015 17:08)Yuri S писал(а):  Ухо (мозг) выделяет из фона уровни звука которые значительно меньше самого фона. Это не я придумал, это даже в журнале Радио писалось. Эти самые тихие звуки, как мне кажется, и отвечают за эмоциональную часть.

В ХиФи это называется слышать "дыхание задника сцены"...
Для меня система, в которой "задника" нет - уже не то...

Совет всем - сделайте себе прежде всего нормальное заземление. Это не настолько дорого в сравнении с тем сколько аудиофилы тратят на сетевые кабеля, вилки, ложки и тп.
Во-первых заземление в доме, квартире это ещё и безопасность вашей семьи. Да и звук будет лучше Помехи надо куда-то сливать, если земли нет то и сливать их в принципе некуда.

(15-03-2015 17:45)CTAC писал(а):  Да и звук будет лучше Помехи надо куда-то сливать, если земли нет то и сливать их в принципе некуда.

Еще один...

https://youtu.be/QANzb77icJ0

(15-03-2015 18:48)Дмитрий Медведев писал(а):  Еще один...
https://youtu.be/QANzb77icJ0

А чего сразу забижаться(?!) Вдруг у человека получилось. Я, так завидую; жил бы в своём доме (ну, или, на первом этаже) тоже бы попробовал "с землёй связаться".

(15-03-2015 19:35)nikko писал(а):  А чего сразу забижаться(?!) Вдруг у человека получилось. Я, так завидую; жил бы в своём доме (ну, или, на первом этаже) тоже бы попробовал "с землёй связаться".

Стас понял, мы друзья...
И он немного в курсе кто я...

(15-03-2015 19:37)Дмитрий Медведев писал(а):  ...
И он немного в курсе кто я...

Не уж то САМ...?

(15-03-2015 20:02)Александр Ю. писал(а):  Не уж то САМ...?

Ты знал...