(11-01-2010 23:34)Sheiko link писал(а):Сначала с ас хочу определится, вот как раз и проблема в выборе напольников. Уж очень за парадигм задумался, но будут ли играть только сами se 3 нормально?

Думаю стоит пересмотреть распределение средств на отдельные компоненты, нелогично получается 2 шт$. на АС и 1.5 на блюрей и при этом пытаться создать "систему качественного звучания".
Как только будет доступна PARADIGM SE3 в Киеве, сможете сами послушать и сделать выводы, но думаю что Studio 60 все же получше будет
http://www.hifiaudio.com.ua/shop/catalog...ts_id=3385
И наличие сабвуфера в домашнем кинотеатре считаю необходимым даже в вашей небольшой комнате.

(12-01-2010 00:10)Гаруспик link писал(а):Если тема не \"дилерскорекламная\" (что очень вероятно), то посоветую купить любой самый дешевый blu-ray плэйер. Картинку по цифровому выходу они все дают практические одинаковую, а звук по цифре, обработкой которого будет заниматься ресивер дают одинаковый без приставки \"практически\".

Недавно сравнивали Пионеры 51, 71 и 91. Не скажите, чем больше номер, тем лучше картинка.

Если тема не "дилерскорекламная" (что очень вероятно), то посоветую купить любой самый дешевый blu-ray плэйер. Картинку по цифровому выходу они все дают практические одинаковую, а звук по цифре, обработкой которого будет заниматься ресивер дают одинаковый без приставки "практически".

(11-01-2010 23:29)andrey 77 link писал(а):[quote author=Sheiko link=topic=17985.msg330883#msg330883 date=1263241398]
[quote author=Goose link=topic=17985.msg330874#msg330874 date=1263241061]
Где здесь за три с небольшим продают 60 дюймовую плазму?

http://hotline.ua/tx/samsung_ps-63b680t6w
[/quote]

слушайте если лижбы что то вперед самсунг лыжа и т д, если чтото что можно смотреть то панас оптимальный вариант, буджета хватит на 50", а вобще если по теме раздела-про музыку то стереопара напольники и какойто ХД источник и закончим флудить..
[/quote]

упомянутая 60-ка LG 8000 серии совсем недурственная плазма и никак не попадает под "лишь-бы что"... не надо предрассудков

(11-01-2010 23:21)Sheiko link писал(а):та это так, к слову. прикидывал сам с рулеткой, то на всю стену кинотеатр получится, 50 наверное где-то в самый раз, может меньше даже.

60` на всю стену?
Полтора метра. Где сидите?

(11-01-2010 23:42)speaker link писал(а):[quote author=Sheiko link=topic=17985.msg330880#msg330880 date=1263241278]
та это так, к слову. прикидывал сам с рулеткой, то на всю стену кинотеатр получится, 50 наверное где-то в самый раз, может меньше даже.

60` на всю стену?
Полтора метра. Где сидите?
[/quote]
ну что же Вы все так буквально...

(11-01-2010 23:37)Александр Карелин link писал(а):[quote author=andrey 77 link=topic=17985.msg330888#msg330888 date=1263241767]
[quote author=Sheiko link=topic=17985.msg330883#msg330883 date=1263241398]
[quote author=Goose link=topic=17985.msg330874#msg330874 date=1263241061]
Где здесь за три с небольшим продают 60 дюймовую плазму?

http://hotline.ua/tx/samsung_ps-63b680t6w
[/quote]

слушайте если лижбы что то вперед самсунг лыжа и т д, если чтото что можно смотреть то панас оптимальный вариант, буджета хватит на 50", а вобще если по теме раздела-про музыку то стереопара напольники и какойто ХД источник и закончим флудить..
[/quote]

упомянутая 60-ка LG 8000 серии совсем недурственная плазма и никак не попадает под "лишь-бы что"... не надо предрассудков
[/quote]
Саша я же не против), реч идет о глупости распределения средств а не о предрасудках, любой бренд ведь дело вкуса)

(11-01-2010 23:50)andrey 77 link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=17985.msg330897#msg330897 date=1263242273]
[quote author=andrey 77 link=topic=17985.msg330888#msg330888 date=1263241767]
[quote author=Sheiko link=topic=17985.msg330883#msg330883 date=1263241398]
[quote author=Goose link=topic=17985.msg330874#msg330874 date=1263241061]
Где здесь за три с небольшим продают 60 дюймовую плазму?

http://hotline.ua/tx/samsung_ps-63b680t6w
[/quote]

слушайте если лижбы что то вперед самсунг лыжа и т д, если чтото что можно смотреть то панас оптимальный вариант, буджета хватит на 50", а вобще если по теме раздела-про музыку то стереопара напольники и какойто ХД источник и закончим флудить..
[/quote]

упомянутая 60-ка LG 8000 серии совсем недурственная плазма и никак не попадает под "лишь-бы что"... не надо предрассудков
[/quote]
Саша я же не против), реч идет о глупости распределения средств а не о предрасудках, любой бренд ведь дело вкуса)
[/quote]
Андрей, привет
ну про распределение средств вообще ТС предложил гм... необычный расклад... как с потолка
ну а кроме вкуса в обсуждаемыхжелезках есть и начинка которая отвечает за картинку или звук... вполне таки обсуждаемая

Полностью согласен) но не про все в одной куче..

А ещё ТС не заложил Н-ю сумму на кабеля. А может ещё не заболел.

Странная ветка. Товарищ явно хочет помочь (финансово) всеми любимой фирме "Компасс". И уже точно знает что понесет деньги именно им (если не лукавит конечно ), и вдруг почему то спрашивает совета, как из этого мусора собрать хорошо звучащую систему. Странно. больше похоже на рекламу.

(12-01-2010 00:16)borninussr link писал(а):Недавно сравнивали Пионеры 51, 71 и 91. Не скажите, чем больше номер, тем лучше картинка.

При подключении по hdmi и подаче hd сигнала этого просто не может быть. Это то же самое, как говорить что какая-то видеокарта для пк показывает лучше при подключении по hdmi. Единственное отличие в качестве картинки может быть при использовании скэйлеров разных плэйеров.
Так что либо по аналого подключали, либо смотрели не максимально вохможный по разрешения контент и масштабировали средствами плэйера, а не панели.

(12-01-2010 01:33)Гаруспик link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=17985.msg330945#msg330945 date=1263244564]
Недавно сравнивали Пионеры 51, 71 и 91. Не скажите, чем больше номер, тем лучше картинка.

При подключении по hdmi и подаче hd сигнала этого просто не может быть. Это то же самое, как говорить что какая-то видеокарта для пк показывает лучше при подключении по hdmi. Единственное отличие в качестве картинки может быть при использовании скэйлеров разных плэйеров.
Так что либо по аналого подключали, либо смотрели не максимально вохможный по разрешения контент и масштабировали средствами плэйера, а не панели.

[/quote]Не просто может, но и есть! 51 сильно уступает по видео 71, а он в свою очередь уступает 91, правда уже не так сильно. Проверено! Подключалось кабелями AudioQuest HDMI 3, и сетевыми NRG5. Может если какими дешевыми шнурками подключать, то и не видно будет разницы, но это уже дело не в аппаратах, а в окружении.

Ах, ну как же я мог забыть ))) Конечно же дело прежде всего в кабелях. VladimirNb, а монитор у вас дома (надеюсь подключенный по dvi) подключен брендовым проводом? А то ведь не все пикселы зажгутся и мылить будет

Ну хорошо, приоритетом есть аудио, но тогда, что выходит, кидаем самый дешевый bd на тв и покупаем для музыки cd и amp?
А про саб, это только для кинотеатра критически? Просто можно было бы соорудить, но нет вообще сейчас желания прокладывать на тыл кабеля, а что-то беспроводное "кака".

(12-01-2010 01:33)Гаруспик link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=17985.msg330945#msg330945 date=1263244564]
Недавно сравнивали Пионеры 51, 71 и 91. Не скажите, чем больше номер, тем лучше картинка.

При подключении по hdmi и подаче hd сигнала этого просто не может быть. Это то же самое, как говорить что какая-то видеокарта для пк показывает лучше при подключении по hdmi. Единственное отличие в качестве картинки может быть при использовании скэйлеров разных плэйеров.
Так что либо по аналого подключали, либо смотрели не максимально вохможный по разрешения контент и масштабировали средствами плэйера, а не панели.

[/quote]

А Вы сначала поинтересуйтесь как организован в каждой модели видеотракт, из каких комплектующих собран, какие блоки питания.
Надеюсь для Вас не секрет, что лампы телефунке или муллард 50-60 годов будут звучать лучше (по-другому) чем новодельные российские или китайские?

(12-01-2010 15:59)Гаруспик link писал(а):а монитор у вас дома (надеюсь подключенный по dvi) подключен брендовым проводом? А то ведь не все пикселы зажгутся и мылить будет

А смех излишен. Когда у меня был не ноутбук, а обычный 22-дюймовый ЛЖК монитор, то подключался именно брендовым кабелем. После первого эксперимента возвращаться к двухгривневому кабелю дети не захотели. А их устами глаголит истина.

Мы всё ещё говорим про DVI кабель? (которые кстати аж никак двухгривневыми не бывают).

(12-01-2010 16:24)Гаруспик link писал(а):Мы всё ещё говорим про DVI кабель? (которые кстати аж никак двухгривневыми не бывают).

Именно ДВИ, тот который в компьютерных салонах дают в комплекте.

(12-01-2010 01:33)Гаруспик link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=17985.msg330945#msg330945 date=1263244564]
Недавно сравнивали Пионеры 51, 71 и 91. Не скажите, чем больше номер, тем лучше картинка.

Это то же самое, как говорить что какая-то видеокарта для пк показывает лучше при подключении по hdmi.

[/quote]

Можно расшифровать?