(24-10-2013 15:03)Mr.Hi-man писал(а):  

(24-10-2013 12:46)Гаруспик писал(а):  http://www.madisoundspeakerstore.com/app...ull-range/
Попробуйте эти. Имел дело с меньшими - очень даже хороши.

Спасибо, очень интересные динамики. Только ни с корпусом ни с усилением ничего не ясно, В интернете не могу ничего на него найти.

Вы шутите? Прямо на странице по ссылке чертежи корпусов:
http://www.madisound.com/pdf/SmallReflex...191012.pdf
Вот этот вам напилят из МДФ за 200 грн., включая материал; сборка займет несколько часов. Конечно, если резать торцы под 45 град. и шпонировать - все сложнее и дороже, но просто скворечники, чтобы послушать - пустяк.

http://www.madisound.com/pdf/PensilsA122p-191012.pdf - напольный вариант.

(24-10-2013 15:03)Mr.Hi-man писал(а):  А я бы назвал звук Динаудио 2/6 безхарактерным

Если Вы поняли это - Вы не верном пути! Это проблема тупых пластмассовых "медленных" мидбасов с низкой разрешающей способностью и самих фильтров. Хороший ШП Вас от этой проблемы точно избавит.

(24-10-2013 09:44)VladimirNB писал(а):  Каждый пользуется том, что ему по душе. С моей точки зрения то что используете вы, я бы даже домой не занес. так бы возле мусорника сразу и оставил. Это если бы привезли к дому и подарили.
Есть что ответить?

Видите-ли Владимир, существует такой простенький закон биологии : чем тупей мозг индивидуума, тем более мощные раздражители ему нужны.

А Музыка - это Волшебство и она либо живёт в человеке, либо нет. И вот в первом случае человеку достаточно простенького тумблера никак не привязанного к количеству баса массирующего простату, чтобы запустить процесс слышания этой самой Музыки, а во втором - даже сварочный аппарат оказывается недостаточным и оставляет чувство глубокого неудовлетворения, в той или иной форме изливающегося на окружающих. Иногда это неудовлетворение даже выражается в виде рекомендаций новичкам на форуме в особо изощрённой форме.

И ещё, в качестве примера, скажу Вам по секрету : Бетховен вообще был глухим и у него не было сетапа на пару килобаксов, но он слышал волшебную Музыку и даже щедро делился ею с окружающими. Причём никогда не делал это столь безапеляционно.

(24-10-2013 16:25)dukua писал(а):  

(24-10-2013 15:03)Mr.Hi-man писал(а):  А я бы назвал звук Динаудио 2/6 безхарактерным

Если Вы поняли это - Вы не верном пути! Это проблема тупых пластмассовых "медленных" мидбасов

Чем же не угодила бумажная Вифа из Mission, на которой, например, Клячин собирал MVV?

MVV мы с другом собирали в затертых годах - ради прикола, учитываю низкую стоимость комплектующих. Это ооооооочень посредственные колоночки.

P.S. Когда Клячин публиковал свою статью об этой акустике для самодельщиков, мне кажется, главной его идеей (кроме собственного пиара) была идея его копирайта: он "открыл" для широких масс "направленность проводов" - первый! - т.к. до него никто не осмеливался половину статьи о примитивных колоночках выделить под "исследования" направления внутренней проводки. Как сейчас помню эти забавные стрелочки на схеме кроссовера и копеечную комплектуху.

(24-10-2013 16:27)ШЕРЕХ писал(а):  Видите-ли Владимир, существует такой простенький закон биологии : чем тупей мозг индивидуума, тем более мощные раздражители ему нужны.

Вот видите, и законы вы разные знаете и понимаете, а себе "вдруг" начали делать акустику не традиционной ориентации. Неужели Музыка из акустики самой простой конструкции вас уже "не пробивает"?

Странно, что вы с товарищем не создали свой бренд - Клячин со своей "посредственностью" (на ваш вкус, разумеется) немалого добился.

(24-10-2013 16:45)robot rock писал(а):  Странно, что вы с товарищем не создали свой бренд

Создали. Приятель - гремит в яхтенном бизнесе, я - в несколько иной сфере, но никак не связанной с аудио. Просто у нас есть совесть, мы не любим парить ЧУЖОЙ мозг.

слушал 145 сонидо в классическом заднем рупоре по Иштвану (худосочные напольники). просто великолепный вариант, как для современной акустики. выраженный рупорный звук с его плюсами в виде быстрого и живого баса. да, бас вроде бы как и не сильно глубокий (в понимании любителей сабфуверного мяса и гудежа), но его вполне достаточно, чтобы с удовольствием слушать практически любую музыку.
ТС - Mr.Hi-man, если для вас напольная акустика неприемлема, то обратитесь здесь на форуме к Александру Рогожину - у него сейчас есть готовые полочники в ЗЯ на ленточных сонидо 145 альнико. очень рекомендую обратить внимание на этот вариант.

Да, еще по поводу бумажной\небумажной вифы\невифы.

Бумага бумаге рознь! Вифа - пропинанная кучей липких смол - это уже и не бумага почти. Такой же и Сканспик. Бумага - это Телефункен (например): когда ты легко касаешься пальцем диффузора- он "натянут" как кожа барабана. Так же и звучит: либо "медленно" и "угрюмо" (плюс еще магнитная система тоже далеко не шедевр, особенно у динаудио), либо "быстро", "ясно", и "lifelike".

(24-10-2013 17:00)VictorV писал(а):  ТС - Mr.Hi-man, если для вас напольная акустика неприемлема, то обратитесь здесь на форуме к Александру Рогожину - у него сейчас есть готовые полочники в ЗЯ на ленточных сонидо 145 альнико. очень рекомендую обратить внимание на этот вариант.

Ленточные Сонидо? Может вы имели ввиду плоский провод катушки?

(24-10-2013 17:06)yuri_kov писал(а):  Ленточные Сонидо? Может вы имели ввиду плоский провод катушки?

ну да.
спасибо, что уточнили. только сейчас понял, что написанное мной выглядит как бы нонсенсом...

Пока что единственные впечатлившие меня колонки на Сонидо - это закрытые ящики на 145-х Алнико у Рогожина. Бас продается отдельно у Марьяныча .

Бас не просто продаётся отдельно у Марьяныча, он также всегда будет отдельно, пока Марьяныч не сподобится ввести нормальную регулировку на сабах. А он не сподобится никогда.

А саб и не нужен. Нужен басовик на ЭМОСе.

которому нужен свой усилитель. после чего он становится сабом. Который без продвинутого фильтра нельзя правильно пристыковать.
Кстати, есть в Харькове сабы Марьяныча в системах с брендовыми компонентами хотя бы за пару косарей\шт?
Мог бы устроить показательное избиение его поделок.

(24-10-2013 16:24)robot rock писал(а):  

(24-10-2013 15:03)Mr.Hi-man писал(а):  

(24-10-2013 12:46)Гаруспик писал(а):  http://www.madisoundspeakerstore.com/app...ull-range/
Попробуйте эти. Имел дело с меньшими - очень даже хороши.

Спасибо, очень интересные динамики. Только ни с корпусом ни с усилением ничего не ясно, В интернете не могу ничего на него найти.

Вы шутите? Прямо на странице по ссылке чертежи корпусов:
http://www.madisound.com/pdf/SmallReflex...191012.pdf
Вот этот вам напилят из МДФ за 200 грн., включая материал; сборка займет несколько часов. Конечно, если резать торцы под 45 град. и шпонировать - все сложнее и дороже, но просто скворечники, чтобы послушать - пустяк.

http://www.madisound.com/pdf/PensilsA122p-191012.pdf - напольный вариант.

Извиняюсь, я не внимателен))
А на сколько велика разница в звуке на этих корпусах?
И как они по сравнению с 145 сонидо?
Спасибо!

ТС,
обязателно послушайте Mission - у этой фирмы много моделей полочников, которые, выдерживая идеологию звучания хороших ШП, вполне заслуживают особого внимания и легко укладываются в бюджет.

(24-10-2013 21:20)ШЕРЕХ писал(а):  ТС,
обязателно послушайте Mission - у этой фирмы много моделей полочников, которые, выдерживая идеологию звучания хороших ШП, вполне заслуживают особого внимания и легко укладываются в бюджет.

Спасибо, обязательно гляну. А на какую серию обратить внимание?

(24-10-2013 21:20)ШЕРЕХ писал(а):  ТС,
обязателно послушайте Mission - у этой фирмы много моделей полочников, которые, выдерживая идеологию звучания хороших ШП, вполне заслуживают особого внимания и легко укладываются в бюджет.

Я только добавлю - старые Mission, еще английские.