А вот бы вам ТС такое сравнение замутить, где "порванная" сторона была бы вынуждена отдать свой аппарат "порвавшей" Как в гонках - проиграл, будь любезен машину пригнать ... Можно было не кисло поднять при удачном исходе или навсегда потерять интерес к подобным авантюрам Ну и как-то заинтересовать оппонентов к сравнению, например

Например, вот такие Магнат:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...magnat+all ,
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...magnat+all
однозначно переиграют, хотя стоят как не переделанные с90))

(22-10-2013 18:56)VNV73 писал(а):  Ну, Slava Sokolov перешёл с Аудиенсов на Кливеры-Корветы....

И это бы не давнгрейд а переход с целью получить более качественный звук?

(22-10-2013 19:06)Pinaevv писал(а):  Если Радиотехнику доработать заменив средне и высокочастотники и подкорректировав фильтра может что-то и получится, так как корпуса и низкочастотники неплохие

Это еще 10 лет назад выяснили, причем, Sven тоже касается. Если заменить динамики, фильтры, корпуса и провода внутренней разводки - заиграет

Было бы просто шуткой, но... один из "доработчиков" Sven 830B на ixbt после всех твиков заказал новые динамики

А может с акустикой Эдгара? Как раз у Эдгара акустики приблизительно такой ритейл.
Кулибин вс Эдгар
Файт!!!

Пардонте за флуд, но не понимаю в чем смысл сравнения самопала с промышленной продукцией. К тому же это уже не однократно обсуждалось.

Фалометрия против гигантов вроде уже не в тренде.

А вот самопал против самопала = собственно не противоречит дайерским тенденциям (иначе зачем тогда самому делать, если как не выпендрится)

За бугром, вообще на эту тему даже конкурсы дайерские.

Только нужно определится с вессовыми категориями типа:
Бюджет
Габариты
Мощность и чуйка

(22-10-2013 19:18)Ank писал(а):  И это был не давнгрейд, а переход с целью получить более качественный звук?

Именно...

(22-10-2013 19:18)Ank писал(а):  

(22-10-2013 18:56)VNV73 писал(а):  Ну, Slava Sokolov перешёл с Аудиенсов на Кливеры-Корветы....

И это бы не давнгрейд а переход с целью получить более качественный звук?

Тот металл, что слушает Слава, вероятно, лучше передают Корветы.
Если звук не нравится, зачем нужны Dynaudio или какие-то другие "признанные" АС? Хорошо, когда есть мужество признать ошибку и нет комплексов по поводу "совка".

Не ребят, не верю что это был апгрейд, хотя если чисто для метала то возможно так даже и лучше, может у человека любимая группа не писалась качественно, зачем тогда замарачиваться. Я видел у него и усилитель Одиссей 021 поселился, видимо тоже для его музыки подходит лучше.

(22-10-2013 15:44)norrest писал(а):  Итак! Нужна акустика с ритейлом в районе 3000 уё, для сравнения с доработаными с-90 от Кулибина!
Для полноты сравнения необходимо предварительно еще решить вопрос с трактом, и помещением, а так-же с кол-вом людей присуствующих на прослушке.
Как вариант у Игоря Muztank.

Как-то не кошерно сравнивать акустику в 3000 килобакса с С-90

Никогда не понимал, какой смысл дорабатывать то, что звучать не может принципиально(про с90 доказано-меряно-перемерено…)? Это из патриотизма?
Потому что сейчас можно недорого купить какой-нить нормальный «винтаж»(те же магнаты 80-х) немного доработать и получить несоизмеримо лучшую вещ.

(22-10-2013 19:43)bono писал(а):  Никогда не понимал, какой смысл дорабатывать то, что звучать не может принципиально(про с90 доказано-меряно-перемерено…)? Это из патриотизма?
Потому что сейчас можно недорого купить какой-нить нормальный «винтаж»(те же магнаты 80-х) немного доработать и получить несоизмеримо лучшую вещ.

Ламповые усилители с 1-3-5% искажений формально много хуже любых S-90, однако же играют, даже копеечные однотакты, да еще и как.
"Немецкий винтаж" нужно слушать оч-чень внимательно. И не лгать себе.

Предвзятое отношение и комплексы а-ля "фу, совок, не играет" никому не интересны.

(22-10-2013 19:38)hi-fi писал(а):  Как-то не кошерно сравнивать акустику в 3000 килобакса с С-90

Почему? Флагман фирмы, трехполоска с 10" НЧ и басом от 31,5 Гц. Это с одной стороны.
С другой, чего же бояться сравнивать этот "трэш" с чудесными чисто играющими современными колонками?
Я бы еще Эстония 35АС-021 добавил к сравнению, особенно с хламом вроде Heco Victa. Хотя бы для того, чтобы розовые очки растворились.

Это бред какой-то............. Без обид!

А сколько они стоят? Я имею ввиду доработанные.

(22-10-2013 19:54)hi-fi писал(а):  Это бред какой-то............. Без обид!

Ну какой же бред? Нормальная АС своей эпохи. Явно вдохновленная зарубежными аналогами.
Возьмите да и сравните - недоиграет или переиграет.
Я искренне не понимаю, почему нельзя сравнивать S-90 с современными АС. И не утверждаю, что S-90 всех переиграют, Боже упаси.

(22-10-2013 19:48)robot rock писал(а):  

(22-10-2013 19:43)bono писал(а):  Никогда не понимал, какой смысл дорабатывать то, что звучать не может принципиально(про с90 доказано-меряно-перемерено…)? Это из патриотизма?
Потому что сейчас можно недорого купить какой-нить нормальный «винтаж»(те же магнаты 80-х) немного доработать и получить несоизмеримо лучшую вещ.

Ламповые усилители с 1-3-5% искажений формально много хуже любых S-90, однако же играют, даже копеечные однотакты, да еще и как.
"Немецкий винтаж" нужно слушать оч-чень внимательно. И не лгать себе.

Предвзятое отношение и комплексы а-ля "фу, совок, не играет" никому не интересны.

Думаете это первая тема про то как совковые ас «рвут» новодел?
Это обсуждалось «миллионы» раз, и в лучшем случаи, на поверку оказывалось что переделка с трудом дотягивает до стандартов «просто нормальные ас»… я говорю про акустику типа RRR а не про аппаратуру.
Единственное что у меня "предвзятого" – что «кулибин» не играет...

---

(22-10-2013 20:00)robot rock писал(а):  

(22-10-2013 19:54)hi-fi писал(а):  Это бред какой-то............. Без обид!

Ну какой же бред? Нормальная АС своей эпохи. Явно вдохновленная зарубежными аналогами.
Возьмите да и сравните - недоиграет или переиграет.
Я искренне не понимаю, почему нельзя сравнивать S-90 с современными АС. И не утверждаю, что S-90 всех переиграют, Боже упаси.

Уж не "немецким ли винтажом" вдохновленная?

Давайте послушаем, потом сделаем выводы бред или не бред... Желающие привезти акустику есть?

(22-10-2013 19:06)Pinaevv писал(а):  Если Радиотехнику доработать заменив средне и высокочастотники и подкорректировав фильтра может что-то и получится, так как корпуса и низкочастотники неплохие

А куда деваться от отвратительного фазоинверторного гула ,коронной фишки этих колонок?

(22-10-2013 20:21)norrest писал(а):  Давайте послушаем, потом сделаем выводы бред или не бред... Желающие привезти акустику есть?

Вряд ли найдется такой смельчак!

(22-10-2013 20:41)serg6677 писал(а):  

(22-10-2013 19:06)Pinaevv писал(а):  Если Радиотехнику доработать заменив средне и высокочастотники и подкорректировав фильтра может что-то и получится, так как корпуса и низкочастотники неплохие

А куда деваться от отвратительного фазоинверторного гула ,коронной фишки этих колонок?

Дык, просто надо поменять динамик и акустическое оформление. Главное шильдик дорогой сердцу оставить.

Мне больше нравились " Амфитон 25 ас 027" . У них хотя бы бас не гудел.
И все равно они оказались хламом по сравнению с самыми простыми " Mission"