(23-10-2013 00:30)Тибетский Ламер писал(а):  Hesidi, У маков програмно-аппартный комплекс в этом плане лучше виндового организован.

Спорно, в itunes вроде ничего выдающегося, в плане звука, никто никогда не находил. Насколько я понял, тут вся элита на foobar-ах и иже с ним, сидит! Хотя я лично пользуюсь практически всега iTunes, т.к синхронизация, "домашняя коллекция" и управлялка типа "remote" - мегаудобно!

Hesidi, можно и про Линукс продолжить. Я про устройство "из коробки" - то есть не специально собственными усилиями заточенное под музыку.

Ясно, будем искать варианты. Просто меня, зеленая давит, платить 200$ за такую "маленькую" хрень

А может бу цап за 200 ( или чуть под копить) уже взять?

Признаюсь, не знаю на сколько хорош цап в ресивере стоит. Но я несколько раз, подключал свой прошлый цап за 350уе к простым сд плеерам и dvd плеерам и подавал аналог на ресиверы, и такой вариант был по звуку лучше, чем просто цифра с того же dvd или сд плеера.
Может стоит хотя бы взять цапчик у кого-то с usb входом и попробовать у себя? Может понравится, так уже и для усилителя ( на будущее) будет аналоговый выход хороший.

Цитата:Просто меня, зеленая давит, платить 200$ за такую "маленькую" хрень

Можно взять за около 1100 грн, хрень но по-больше ( Audio GD Di-v3 ), и смастерить отдельный БП к ней. Даже без внешнего БП, играет как минимум не хуже свистка, а то и лучше.

А кто, что думает про подключение через плазму, с ноута на плазму через hdmi, а с плазмы на ресивер по оптике, в плазме есть функция отключение дисплея. Все играет не плохо, но я не могу понять, какое именно устройство выступает в роли декодера? Подключив таким образом на ноутбуке в устройствах вывода звука появляется устройство - "плазма" и я регулирую ее громкость.