А как Вы его купите не прослушав?
А если окажется не тот уровень?
Еще неизвестно что у 700-го внутри.
Внутри может быть копеечный импульсный Б.П, ЦАП

Если так просто нужно - то и комп с пульта можно настроить с ССД - включается и начинает играть через 10-15секунд - проверено!
Суть в другом - там (Маранц, Денон), скорее всего,такой же комп под линухом с примитивным процом 1-2-х ядерным стоит. И это как бы нормально. Но вот какой софт это всё дело проигрывает - никто Вам не скажет и поменять его Вы не сможете. Обратите внимание как сложно подобрать проигрыватель программный, и сколько копий сломано на эту тему в соседних ветках...

Все верно пишите. Видимо я уже старею. Так заматываешься на работе за компом. Еще дома что-то настраивать.
А когда плеер железный - принимаешь его каким есть и засыпаешь без мысли - "завтра поставлю новые драйвера, поменяю прошивочку, плеер в регистре перенастрою и будет лучшеее.."
Мой взгляд получается не прогрессивный и по стоимости не оптимальный, но вот так уж.

Цитата:А когда плеер железный - принимаешь его каким есть и засыпаешь без мысли - "завтра поставлю новые драйвера, поменяю прошивочку, плеер в регистре перенастрою и будет лучшеее.."

А вот это очень жирный плюс "железному" плееру!
Все эти прошивочки, драйверы и шаманство с плеерами весьма утомляет..
А еще есть всякие бредовые сентенции, что AMD по звуку лучше Intel
Бред конечно, но вносит смуту..

Себе бы взял QLS QA 660 или Dugood HDAP-02
У меня когда-то был HDAP-01D. Он тоже что и HDAP-2, но без внутреннего ЦАПа и за свои деньги как транспорт весьма неплох.
Это чисто твердотельные плееры и никаких сетей и прочего там нету.
Только SD, USB или HDD.
Китайцы сделали такое, а европейцы и американцы нет
P.S. Но эти устройства рассматривал бы как дополнение к CD-проигрывателю.

Цитата:Все эти прошивочки, драйверы и шаманство с плеерами весьма утомляет..

А если начать сравнивать твердотелы/сетевые плееры в одном бюджете, то не утомит?)

Цитата: что AMD по звуку лучше Intel

Обычно слышал на оборот, в пользу Интела

(30-10-2013 20:53)roteid писал(а):  Себе бы взял QLS QA 660 или Dugood HDAP-02
У меня когда-то был HDAP-01D. Он тоже что и HDAP-2, но без внутреннего ЦАПа и за свои деньги как транспорт весьма неплох.
Это чисто твердотельные плееры и никаких сетей и прочего там нету.
Только SD, USB или HDD.
Китайцы сделали такое, а европейцы и американцы нет
P.S. Но эти устройства рассматривал бы как дополнение к CD-проигрывателю.

Нету в QLS QA 660 рабочего USB и HDD, но не расстраивайтесь.
Китайцы всунули USB и Ethernet порты и забыли их подключить. За это и люблю noname бренды.

А вот то, что СД плеер пока незаменим, я с Вами солидарен.

а такой?
http://www.jfdigital.com/en/products/details.asp?id=47

(30-10-2013 22:02)serapion1984 писал(а):  

(30-10-2013 20:53)roteid писал(а):  Себе бы взял QLS QA 660 или Dugood HDAP-02
У меня когда-то был HDAP-01D. Он тоже что и HDAP-2, но без внутреннего ЦАПа и за свои деньги как транспорт весьма неплох.
Это чисто твердотельные плееры и никаких сетей и прочего там нету.
Только SD, USB или HDD.
Китайцы сделали такое, а европейцы и американцы нет
P.S. Но эти устройства рассматривал бы как дополнение к CD-проигрывателю.

Нету в QLS QA 660 рабочего USB и HDD, но не расстраивайтесь.
Китайцы всунули USB и Ethernet порты и забыли их подключить. За это и люблю noname бренды.

А вот то, что СД плеер пока незаменим, я с Вами солидарен.

Невелика потеря касательно QLS QA 660.
Он как твердотел для SD карточек тогда очень хорошо реализован.
А если нужно подключать HDD, USB.. то тогда Dugood HDAP-02
Выбор то невелик подобных устройств.
Но CD ИМХО непобедим никакими файлами и транспортами. Причем почти бывает так же как на cd, но все-таки не дотягивает(разница в неправильной, более плоской сцене и прочих нюансах). Хотя кому-то эти нюансы не критичны.
Нужно просто смириться, что файлы это не cd и там нужно без фанатизма деньги в технику вкладывать.

(30-10-2013 22:31)roteid писал(а):  Но CD ИМХО непобедим никакими файлами и транспортами.
Нужно просто смириться, что файлы это не cd и там нужно без фанатизма деньги в технику вкладывать.

Нужно вкладывать деньги в коллекцию фирменных компакт дисков
Правда это выходит несколько дороже всего что можно нафантазировать с цифровым транспортом

я с маранцем в пролете , оказывается не все так просто )
где он как бы есть ,там просто цирк устривают то он есть, то его нет и в глаза они его не видели,
то знают где его взять, то он вдруг не новый) и им прям сейчас его принесли и его любезно за 850$ продадут, а новый по такой цене мне продать не могут,если продаст ему дистрибьютер сделает ата та та
а в нормальных крупных магазинах с именем
напротив этой модели на сайте надпись -Модель снята с производства или временно отсутствует. Наши специалисты помогут Вам подобрать современный аналог
и как и где купить его не знаю)
еще один вариант есть в поисках случайно нашел с моего города в в хороших отзывах о посреднике продавце редкую технику, иза-за бугра помогает найти оформить привезти)
написал ему письмо может ответит, но последние сообщения были в 2012 году,сейчас может уже этим и не занимается,

(30-10-2013 22:51)Audiodoom писал(а):  Нужно вкладывать деньги в коллекцию фирменных компакт дисков

Ага. И в видеокассеты.
Щас всё идёт к файлам и компакт-диски отомрут как атавизмы.
Файл 100 раз из 100 считается одинаково с карты памяти, тогда как при считывании компакт-диска ошибки всегда будут иметь место и могут возникать в разных местах. Для хранения компакт-диски плохо пригодны, в отличие от файлов.

_________

после таких мутарств и бессоных ночей в поиске плеера ,как оказалось нече хорошего нет ,да еще это нехорошее ,оказывается не так просто еще и купить)
я уже посматриваю на пк )) не знаю какие у вас там пк за 200$ в сборе
но у меня получается только корпус 200$ если и начну собирать то начну с него) http://www.3dnews.ru/631430
при первом взгляде (УМ)мощник настоящий породистый)) и размеры подходящие
Габаритные размеры составляют 445 x 164 x 349 мм;
Вес равен 6 кг;

(30-10-2013 18:41)Fedya писал(а):  

(30-10-2013 18:09)norrest писал(а):  ваще не пойму чего за медиаплеер с шыльдыком платить 800 баксов?

я тоже не понимаю некоторые мобилы, покупают шилдиком от огрызка за 1000-2000$ я хожу за 100$ телефоном уже третии год, зарядки хватает на неделю и звонит хорошо)
Marantz: NA7004 хоть и шилдик но на теже 500$ он играет:
тот же попкорн или дюна мах стоят 300-400$ но играют хуже сд плеера за 100$
у самого стоят dune d1 и arcam cd72 за 200$ в лоб их сталкивал, результат не пользу дуни
у дуни глухо как в танке стоит 300-400$ выходов нормальных нет не цифровых не аналоговых)ну типо она для видео скажите,
сеичас видео телевизоры тоже самое умеют) у меня в детской телек , без запинки показывет блюрей рипы mkv 3D на 10-20 гигов) это первые телевизоры многое не умели и заикались,зависали) тогда в дуне толк был, а у самого телек с кинескопом еще , показывает лет 15 и менять не собираюсь я его не сильно смотрю он и не нужен)

А никто и не говорил о том, что попкорн использовать для аналогового выхода.. И стоит с-200 до 200 уёв...

(31-10-2013 05:30)Fedya писал(а):  после таких мутарств и бессоных ночей в поиске плеера ,как оказалось нече хорошего нет ,да еще это нехорошее ,оказывается не так просто еще и купить)
я уже посматриваю на пк )) не знаю какие у вас там пк за 200$ в сборе
но у меня получается только корпус 200$ если и начну собирать то начну с него) http://www.3dnews.ru/631430
при первом взгляде (УМ)мощник настоящий породистый)) и размеры подходящие
Габаритные размеры составляют 445 x 164 x 349 мм;
Вес равен 6 кг;

Проще всего железные транспорты отбросить и переключиться на ПК. Что впрочем у самого как устройство для прослушки файлов.
Сейчас распостраненная конфигурация - любой ПК/Ноут->USB-TO-SPDIF конвертер(c поддержкой ASIO)->ЦАП на свой слух.
Ибо в железных транспортах есть свои минусы.
И потому приоритет отдаю CD.
С уважением

Цитата:Ибо в железных транспортах есть свои минусы.

К примеру, какие минусы у HDAP-01D ?

(31-10-2013 11:38)Splinter писал(а):  

Цитата:Ибо в железных транспортах есть свои минусы.

К примеру, какие минусы у HDAP-01D ?

с контактика мп3шки не играют. лично для меня, это критично : иногда удобство поиска новой музыки решает больше, чем качество. прослушав какие то новые для себя коллективы, можно уже искать флаки. плюс комп (неттоп) выводит видео 1080 аккурат на 50" плазму. тоже немаловажный бонус

интернет-радио любое, опять же. ютубчик (скоро тоже запустит HD audio бродкаст). к компу через eSATA цепляется карман и дешевый HDD, что означает экономию на NAS.

у меня уже почти 4й год в гостинной acer revo r3600, на первых одноядерных атомах. один минус - шумное активное охлаждение, хотя, конечно, оно намного меньше, чем на стационарнике примерно как шумный 17" ноутбук

(31-10-2013 11:38)Splinter писал(а):  

Цитата:Ибо в железных транспортах есть свои минусы.

К примеру, какие минусы у HDAP-01D ?

Импульсный блок питания, но весьма неплох и для транспорта это не столь критично.
На USB Slave разъем версии 1.0 - это если будете заливать с ПК на внутренний HDD медленная скорость копирования.
Flac, APE HI-RES не понимает - нужно предварительно распаковывать на ПК в WAV. CUE только с APE понимает и то не всегда.
Может еще что-то...
Подача звука явно не европейская и не американская.
Больше похож на японский звук. Стерильный звук.
Хотя может кому-то подойдет. Или компоненты подберет под него.
Например ЦАП для него нужно что-то из старых мультибитов.

roteid писал(а): Но CD ИМХО непобедим никакими файлами и транспортами.
Нужно просто смириться, что файлы это не cd и там нужно без фанатизма деньги в технику вкладывать.

Audiodoom
Нужно вкладывать деньги в коллекцию фирменных компакт дисков
Правда это выходит несколько дороже всего что можно нафантазировать с цифровым транспортом Улыбка

Абсолютно согласен!
Для тех у кого финансы это позволяют альтернатив фирменным CD и хорошему CD-тракту нет! Кроме ещё более хорошего винилового тракта!
Всё остальное (комп, файловые проигрыватели) компромисс по звуку. И для многих не приемлемый... ИМХО.

P.S. вот интересно топовые послушать файловики (от Linn, Parasound и пр.)
Но там уже другая ценовая категория...

А никто и не говорил о том, что попкорн использовать для аналогового выхода.. И стоит с-200 до 200 уёв...

Да как угодно пробовали, даже I2S вынимали из него напрямую на цап, и питание переделывали - всё равно умудряется гадить... Сильно сливает HiFace2 и тем более CD транспорту!