Прошу совета у знатоков прославленных английских полочников.

Итак, вводные:
- есть Mission 760i, которые я люблю.
- есть однотакт Василича, его я тоже люблю.
Вместе эти ребята чудесно играют "живую музыку малых составов", легкий рок и др., но кое-что однотакт не тянет.
Поэтому хочется - в дополнение! - приобрести более-менее современный транзисторный усилитель небольшой мощности.
Требований к нему примерно 3,5:
- стоимость до $300;
- не старше 10-15 лет;
- "музыкальная цельность" и "душевность", т.е. деноны и маранцы отметаются;
- наличие нормальной современной релейной защиты спикеров. Обязательно. По этой причине с сожалением вынужден отбросить Apcam Alpha и много чего еще.

Буду благодарен за дельные советы.
Пока что рассматриваю NAD C315/316, о "мутности" знаю не понаслышке - не пугает.

ну так и берите ..че мучить народ и себя? или закажите томуже двухтакт ....и любите дальше.!!!

(29-10-2013 16:43)robot rock писал(а):  Пока что рассматриваю NAD C315/316, о "мутности" знаю не понаслышке - не пугает.

Лучше тогда уже Revox S25 или Rotel RA-935-там хоть мутности нет.

Revox я продал давно. Не знал тогда, что у меня появятся Mission Да, он бы подошел.
С Rotel не имел дела ни разу. Отзывы противоречивы и настораживают.

Может Quad, если повезёт. Недавно один у нас проскакивал с неисправным каналом за 1000грн, но быстро увели... Ему не 10-15 лет, но играет актуально и по нынешним меркам, вробто..

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ight=revox

Вроде нашел уже НАД и договорился.
До того, как YNR дал ссылку на Revox. Спасибо Кстати, это тот, экс-мой.
Будем надеяться - они споются.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-100314.html
похожая проблема была.

взял cyrus one и не пожалел ни разу, музыкальный и довольно мощный малыш.

Цитата:По памяти, лучший усилитель к ним Аркам Альфа ( первый ) , очень не плохо Крик 4040s2 4040s3.
NADы QUAD 405 и 303 с ними не пошли.
NAIT-1 и NAIT-2 в принципе не плохо, но сильно выбиваются из бюджета, да и 17-19 ват маловато.
МФ- А1 не раскрывался с Мишинами , в полной мере.
Pro-Jekt-7 очень достойно их качал.
Ну и Цайрус Ван (родной их усилитель) играл с ними отлично.

(29-10-2013 19:19)robot rock писал(а):   Вроде нашел уже НАД и договорился.
До того, как YNR дал ссылку на Revox. Спасибо Кстати, это тот, экс-мой.
Будем надеяться - они споются.

Мутность у бюджетных НАДов в принципе убирается. При чем не очень задорого. Это так к сведению...

(29-10-2013 21:11)romeo105 писал(а):  взял cyrus one и не пожалел ни разу, музыкальный и довольно мощный малыш.

Более того Сайрусы и Мишки немало времени были "единым организмом". Очень прилично играли вместе.

(29-10-2013 21:11)romeo105 писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-100314.html
похожая проблема была.

взял cyrus one и не пожалел ни разу, музыкальный и довольно мощный малыш.

Цитата:По памяти, лучший усилитель к ним Аркам Альфа ( первый ) , очень не плохо Крик 4040s2 4040s3.
NADы QUAD 405 и 303 с ними не пошли.
NAIT-1 и NAIT-2 в принципе не плохо, но сильно выбиваются из бюджета, да и 17-19 ват маловато.
МФ- А1 не раскрывался с Мишинами , в полной мере.
Pro-Jekt-7 очень достойно их качал.
Ну и Цайрус Ван (родной их усилитель) играл с ними отлично.

Cyrus One ооочень давно мне тут не попадался. Ну и "для душевности" есть однотакт by Василич, транзисторный же хочется относительно современный и надежный.
Захрипевший неделю назад Pioneer начала 80-х меня окончательно в этом убедил. Не хочется волноваться о здоровье АС. Я не сомневаюсь, что Cyrus One, Arcam Alpha и т.п. - лучший выбор с т. зр. звука, но все же нет.

(29-10-2013 21:19)robot rock писал(а):  

(29-10-2013 21:11)romeo105 писал(а):  http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-100314.html
похожая проблема была.

взял cyrus one и не пожалел ни разу, музыкальный и довольно мощный малыш.

Цитата:По памяти, лучший усилитель к ним Аркам Альфа ( первый ) , очень не плохо Крик 4040s2 4040s3.
NADы QUAD 405 и 303 с ними не пошли.
NAIT-1 и NAIT-2 в принципе не плохо, но сильно выбиваются из бюджета, да и 17-19 ват маловато.
МФ- А1 не раскрывался с Мишинами , в полной мере.
Pro-Jekt-7 очень достойно их качал.
Ну и Цайрус Ван (родной их усилитель) играл с ними отлично.

Cyrus One ооочень давно мне тут не попадался. Ну и "для душевности" есть однотакт by Василич, транзисторный же хочется относительно современный и надежный.
Захрипевший неделю назад Pioneer начала 80-х меня окончательно в этом убедил. Не хочется волноваться о здоровье АС. Я не сомневаюсь, что Cyrus One, Arcam Alpha и т.п. - лучший выбор с т. зр. звука, но все же нет.

на ебее можно найти технику, которая прошла официальную профилактику на заводе-производителе

С трудом что-то верится.

(29-10-2013 18:38)YNR писал(а):  

(29-10-2013 16:43)robot rock писал(а):  Пока что рассматриваю NAD C315/316, о "мутности" знаю не понаслышке - не пугает.

Лучше тогда уже Revox S25 или Rotel RA-935-там хоть мутности нет.

А чё хороший этот усилитель Ревокс и вправду? Хотел его взять, унас в городе продают, но не смог схему найти на него, надо было его немного переделать. Поэтому взял Над. Странно, но не заметил никакой мутности, а вот некоторая вЪялость в нижнечастотной составляющей присутствует, хотя может показалось, толком его еще и не слушал

Ревокс был очень неплох, но таки он не для Динаудио.

Не было у меня Mission 760i, но 783 были. Они заслуживали самого что ни есть хорошего усилителя. Чем выше его качество, тем лучше получался звук. Особенно после того как я их модернизировал.
https://picasaweb.google.com/10241503588...Mission783
Усилители, которые можно купить за 300$ по-моему не заслуживают внимания за исключением некоторых советских усилителей.

783 - уже продукт совсем другой эпохи.
А NAD C316BEE приехал, и он такой NAD... Нужно еще слушать. Пока удалось буквально пару треков. Но этот "голос" я узнаю с пары нот
Завтра, надеюсь, смогу уделить время прослушиванию и смене шнурков (есть плохие и очень плохие), пока что ничего не ясно. В первом приближении - нормально.
Относительно лампового кое-чего не хватает, оно и понятно.

Кстати, что общественность думает о Supra Biline? Я спаял на таком Y-кабель (2RCA-minijack/разъемы - Supra RCA-6 и миниджек Amphenol). Надеюсь, следующий миниджек мне придется паять очень не скоро А все потому, что у Fiio E10 нет RCA

Чую, что не успокоюсь, и буду искать Cyrus One/Two или еще что-то эдакое. А то и ламповый двухтакт. Но не в ближайшее время.

UPD
"Расслышал" NAD, в целом - вполне убедительно, добавил "веса" звуку Мишек.
Хороший, спокойный и в такой связке не сказать чтобы мутный усилитель.
Музыку играет, мне нравится. Не сверхэмоционально, скорее, сейчас получен удачный баланс, звук в меру спокоен и взвешен.

(31-10-2013 23:56)robot rock писал(а):  Чую, что не успокоюсь, и буду искать Cyrus One/Two или еще что-то эдакое. А то и ламповый двухтакт. Но не в ближайшее время.

А я предупреждал. Все дороги ведут к Сайрусу.

+ над. хороший усь для этих колонок. драйв будет присутствовать