(04-05-2018 14:16)vetalya1984 писал(а):  Чего не оставили себе? Какой сейчас цап в фаворитах или перешли на другой источник?

Пошловатый вопрос немного
Не оставил, потому что, я искал тогда другой звук. Противоположный WIZу. Кроме того, результат зависит от остальных компонентов. Сори за банальность.
С компонентами на то время, результат меня не устроил, были бы они другими, мог бы и устроить. Но, как известно, играет система.
Сейчас у меня нет ЦАПа. Просто CD проигрыватель.

(29-04-2018 23:54)bylujnik писал(а):  а)Что именно не понравилось в "авторских ЦАПах"?
б)И о каких вообще ЦАПах идёт речь? Производитель, торговая марка
в)А так то выглядит, как будто у вас внутренние склоки с авторами этих типа "авторских ЦАПов"

а) Как минимум соотношение цена-качество, возможность дальнейшей продажи. На сегодня выбор заводских изделий в сетке до 1000у.е., где в основном позиционируют себя "авторы", очень велик и не оставляет им шансов....
б) Об "авторских".
в) Внутренние склоки не то слово, но на то они и внутренние, чтобы их не афишировать

Тема зашла в тупик, никакой конкретики.....
Такой вопрос, кто слушал авторские цапы, а вернее кто делает хорошо цапы для тяж музыки, чтоб верхняя середина не сверлила голову. И все остальное было гуд.
Как себя ведет ультрааналог с металом?

На какой цап обратить внимание, для реализации тяж напрвления. (Melodic Death Metal, Black Metal, и другие.
Заранее спс.

Цапы не делаются с уклоном под какую то музыку.Покупайте на ТДА 1541 с ламповым выходом и слушайте с удовольствием.

(05-05-2018 09:01)Сашабрус писал(а):  Цапы не делаются с уклоном под какую то музыку.Покупайте на ТДА 1541 с ламповым выходом и слушайте с удовольствием.

Кстати! Кто ещё не слушал аппараты Сашибруса, горячо рекомендую Я слушал в двух своих разных трактах.
Шок гарантируется, в хорошем смысле
1541 с лампой это просто снос башки, как говорится.

to bulujnik - не задавай глупых вопросов - не получишь неприятных ответов.

(02-05-2018 00:04)AudioMagic писал(а):  Я вот тоже не понимаю, что авторского в ЦАПе DSD 512 Lens (или возможно Wiz ) от Сороки? Плата самого ЦАП и USB приёмнка куплена у китайцев Diyinhk. Трансформатор отечественый, вероятно ТОРНАДО?
Похоже что сделано по принципу лишь бы содрать побольше с клиета ?

Что-то совсем уж убого выглядит, раньше деталек в его цапах поболее было. Виз даже пытался неплохо играть, несмотря на небольшие недочеты по общему звучанию и большие недочеты по крайне ограниченному количеству интерфейсов - вход только USB, выход только РЦА. Видимо прогресс идет вперед...

(05-05-2018 12:12)LionArt писал(а):  to bulujnik - не задавай глупых вопросов - не получишь неприятных ответов.

Знаешь как говорится: «Не надо мне указывать, что говорить, и я не скаже куда тебе идти»

А по сути ответа как такового и не поступили, что неприятного, что приятного. Зато стало очевидно, что ты не получил от кого-то откат за очередной «обзор»

(05-05-2018 09:01)Сашабрус писал(а):  Цапы не делаются с уклоном под какую то музыку.Покупайте на ТДА 1541 с ламповым выходом и слушайте с удовольствием.

Готов взять послушать, если понравится можно и прикупить.
А разница между 20400, и 1541?

Есть такие цапы CS4328-KP – CS8412-CP., и. Второй- 2*PCM63-K + 2*Motorola DSP56001;
Еше хочу на 1541, 20400. И можно будет сравнивать, и будет конкретика...

Зы: извините, не люблю читать обзоры в которых истины нет, много замысловатых слов и никакой конкретики. Считаю это просто тратой времени. Считаю что при написании отзыва, обзора итд, нужно сравнивать разные цапы, и писать разницу, что б обзор нес информацию, которая после прочтения образно будет давать образно какое звучание у аппарата. Имхо.

(05-05-2018 11:01)tomash писал(а):  Кстати! Кто ещё не слушал аппараты Сашибруса, горячо рекомендую Я слушал в двух своих разных трактах.
Шок гарантируется, в хорошем смысле
1541 с лампой это просто снос башки, как говорится.

.....особливо, якщо ще без фільтру, з масивними дроселями...звичайно гарними лампами. Динаміка страшна.

А если туда еще и недегенератский ламповый клок поставить!.
Ууууууу что будет!

(05-05-2018 16:51)rotla писал(а):  А если туда еще и недегенератский ламповый клок поставить!.
Ууууууу что будет!

Який саме?

Да, ламповый клок это сила.

Особенно,что лампучками можно играться до несхочу !

---

Правда,пока не послушаешь правильный "твердотельный".

(05-05-2018 16:54)alex23 писал(а):  Який саме?

Звiсно який - недегенерата Аббасiка.
Iнших не бувае.

При этом на ибее странные люди их таки покупают...

(05-05-2018 01:18)Vov@n писал(а):  чтоб верхняя середина не сверлила голову.

Знакомая фигня... Эта яркость, не вина именно ЦАПа, а системы в целом. По мере причёсывания, этот яд начинает уходить, а звук будет при этом яснее, живее, открытее. У меня было так... Не скажу, что на 100% поборол, но сейчас заметно лучше.

(05-05-2018 19:00)EvgenioZ писал(а):  При этом на ибее странные люди их таки покупают...

А вы смотрели его фидбеки на ебэй? Там люди покупает запчасти.

(30-04-2018 11:41)SolAndr писал(а):  В Укр-е единственный полностью оригинальный и ...

Не единственный...
См. _http://wired.audio/

(05-05-2018 18:19)rotla писал(а):  Iнших не бувае.

Бывает, вот мой двухламповый на паре 6SJ7 (RCA)
   

---

(05-05-2018 18:06)petr.solo1223 писал(а):  Особенно,что лампучками можно играться до несхочу !

---

Правда,пока не послушаешь правильный "твердотельный".

Можно еще и схемами игаться и БП , а вот когда получишь результат после
пятилетних опытов и прослушиваний, когда заработает именно твоя, оригинальная схема , двадцатая по счету , тогда правильный "твердотельный" тихо идет в тумбочку.

Кроме "ламповости" генератора что-то можете сказать?
Вес не интересует.
Стабильность, джиттер. И чем измеряли. В цифрах