Это его так прёт!!

(06-11-2013 10:56)doom писал(а):  Это его так прёт!!

...ага, как серпом по фаберже!! За two thousand, с чем-то dollars.

(06-11-2013 11:09)Тибетский Ламер писал(а):  

(06-11-2013 10:56)doom писал(а):  Это его так прёт!!

...ага, как серпом по фаберже!! За two thousand, с чем-то dollars.

"The Sound

Oh. My. Goodness! My senses feel assaulted … as would my wallet, if I had had to pay for these. With every smack of the snare and blare of a trumpet my eyes wince in pain. Fast transient edges are transformed into indiscriminate micro-bursts of tizz. Likewise, low notes are powerful, but have lost all definition as they are reduced to a bloated blur. The mid-range seems like it could be pretty good, but I hear it as so disconnected from all else that I could hardly keep track of what’s what in the confused aural picture. I’ve heard worse headphones before, but for $2749 these have got to be the worst price/performance headphones I’ve ever experienced."

_http://www.innerfidelity.com/content/ultrasone-edition-10

Таки серпом, ибо наушники ужасны.

Ну и де все колобки? Укатились на юг? В тёплые края?

(06-11-2013 16:41)Тибетский Ламер писал(а):  Ну и де все колобки? Укатились на юг? В тёплые края?

Читаем, изучаем материал

(06-11-2013 16:52)radoni писал(а):  

(06-11-2013 16:41)Тибетский Ламер писал(а):  Ну и де все колобки? Укатились на юг? В тёплые края?

Читаем, изучаем материал

Бреемся...

(06-11-2013 00:25)Yuri S писал(а):  А я думал чупа-чупс это что-то неприличное

Чупа-чупс - Мы научили мир сосать.

Прикольно. Это самая интересная и информативная тема со времён смены владельцев форума. Прям удивляют темпы развития... Так держать!

(06-11-2013 18:24)Mr.Michael писал(а):  Прикольно. Это самая интересная и информативная тема со времён смены владельцев форума. Прям удивляют темпы развития... Так держать!

Между прочим, сейчас Ваш пост типично "колобковский" ;)
Люди вполне органичо общаются на тему. Шутят. Все довольны и никаких переходов на личности. Никаких раздоров.
Но тут появляетесь Вы Как самый настоящий колобок.
Который считает остальных А сам, наверное, самый умный.

Друзья, только что к нам зашел (закатился) НАСТОЯЩИЙ колобок!

(06-11-2013 18:45)tomash писал(а):  Друзья, только что к нам зашел (закатился) НАСТОЯЩИЙ колобок!

Ты это, того, тексты подбирай аккуратней

(06-11-2013 18:56)Дмитрий Медведев писал(а):  

(06-11-2013 18:45)tomash писал(а):  Друзья, только что к нам зашел (закатился) НАСТОЯЩИЙ колобок!

Ты это, того, тексты подбирай аккуратней

На воре и шапка горит!

(06-11-2013 18:45)tomash писал(а):  

(06-11-2013 18:24)Mr.Michael писал(а):  Прикольно. Это самая интересная и информативная тема со времён смены владельцев форума. Прям удивляют темпы развития... Так держать!

Между прочим, сейчас Ваш пост типично "колобковский" ;)
Люди вполне органичо общаются на тему. Шутят. Все довольны и никаких переходов на личности. Никаких раздоров.
Но тут появляетесь Вы Как самый настоящий колобок.
Который считает остальных А сам, наверное, самый умный.

Друзья, только что к нам зашел (закатился) НАСТОЯЩИЙ колобок!

Ничо се ты такое говоришь!?!?Ничего не перепутал?Укачало тебя,по ходу?(с)

(06-11-2013 18:45)tomash писал(а):  

(06-11-2013 18:24)Mr.Michael писал(а):  Прикольно. Это самая интересная и информативная тема со времён смены владельцев форума. Прям удивляют темпы развития... Так держать!

Между прочим, сейчас Ваш пост типично "колобковский" ;)
Люди вполне органичо общаются на тему. Шутят. Все довольны и никаких переходов на личности. Никаких раздоров.
Но тут появляетесь Вы Как самый настоящий колобок.
Который считает остальных А сам, наверное, самый умный.

Друзья, только что к нам зашел (закатился) НАСТОЯЩИЙ колобок!

Это типа- "держи вора"

Для начала нужно определить "определение" кто такой колобок
1. Неграмотный в вопросе обсуждения.

(06-11-2013 19:27)nia писал(а):  Для начала нужно определить "определение" кто такой колобок
1. Неграмотный в вопросе обсуждения.

Смотря какой вопрос обсуждения.
Если технический, то да. "База" необходима.
Если вопрос касается выбора, скажем, АС или еще чего-то, где критерий - личный вкус, то "грамотность" тут не при чем.
Другое дело, когда незаангажированное мнение, не совпадает с мнением "авторитетов", такого человека могут назвать колобком..

(06-11-2013 19:27)nia писал(а):  Для начала нужно определить "определение" кто такой колобок
1. Неграмотный в вопросе обсуждения.

Во блин! Если все , что ты перечислил прет , через край, а сам не признает это, значит колобок!
Тебя вычеркиваем!

(06-11-2013 18:24)Mr.Michael писал(а):  Прикольно. Это самая интересная и информативная тема со времён смены владельцев форума. Прям удивляют темпы развития... Так держать!

Mr.Michael, нифига, есть круче - выбор бензопилы, мотокосы пылесоса, холодильника, стиралки... в общем не счесть! Эта, так себе - середнячок!
tomash, Ты чо, мля??! Это же Мистер Майкл, мля!! Ты про Дона Корлеоне слышал? Так вот Дон Корлеоне отдыхает!!

(06-11-2013 19:30)tomash писал(а):  

(06-11-2013 19:27)nia писал(а):  Для начала нужно определить "определение" кто такой колобок
1. Неграмотный в вопросе обсуждения.

Смторя какой

Да ладно, ты по аватару даже походишь, но стал на путь исправления

---

2.

А что, Дон Корлеоне не может быть колобком? Да запросто! (мля)

(06-11-2013 19:37)tomash писал(а):  А что, Дон Корлеоне не может быть колобком? Да запросто! (мля)

И шо ты этим хотел сказать?