Всем привет! Прошу совета по не очень дорогому акустическому кабелю для звонкого/яркого сетапа:
Marantz CD6002 + межблочник Wireworld Oasis 5 + усь Yamaha AX496 + колонки Камертон Неон 61
http://www.camerton.te.ua/products/neon/n61/n61.htm

Слушаю symphonic metal (black/melodic death/power/gothic).
Комната 2.5 на 5.5 м, колонки вдоль длинной стороны.
Сейчас стоит кабель проф. Bespeco 4 кв. мм. Слушаю на "директе".
Хотелось бы понизить ВЧ на 2-3 дб и немного добавить НЧ.
Клотз не подходит (2.5 мм - -мало низа, много середины, на 6 мм - очень много середины и поперли искажения).
Технику пока менять не планирую.
Биваеринговый кабель не нужен - нет на колонках таких клемм.
Для прослушивания излишне звонких ремастированных дисков использую старый CD Technics 770 + Oehlbach NF214. Помогает, но далеко не всегда.

PS. Мне рекомендовали Oehlbach Reference 4 mm или Wireworld Oasis 6. Если есть в наличии обжатые 2 куска по 2.5 м (к усю - бананы, к колонкам - лопатки), с удовольствием возьму под залог на прослушку.
Я - в Киеве.
Контакты - личка.

А ваши колонки в принципе могут играть такую музыку?без подвоха-просто-вы слышали когда нибудь на них нормальное исполнение такой музыки?
...боюсь,что одним кабелем Вы здесь не исправите,при всем желании.
Оазис 6-й в Украину не завозился,есть Солстис и Эквинокс 6.

Самый простой путь - подключите паралельно к выходу на колонки по одному конденсатору одинакового номинала - начинайте с минимальной емкости в несколько пикофарад, постепенно ее увеличивая - эти вы достигнете нужного вам эффекта.
Конденсаторы можно подсоединить на клеммах выхода усилителя.
Но не переусердствуйте с емкостью. Она должна быть в пределах десяток-сотен пикофарад.

(29-09-2009 14:40)Vitali_t link писал(а):Самый простой путь - подключите паралельно к выходу на колонки по одному конденсатору...

Это сделает звук более мутным, что плохо скажется на перечисленные музыкальные стили.

(29-09-2009 14:40)Vitali_t link писал(а):Самый простой путь - подключите паралельно к выходу на колонки по одному конденсатору одинакового номинала - начинайте с минимальной емкости в несколько пикофарад, постепенно ее увеличивая - эти вы достигнете нужного вам эффекта.
Конденсаторы можно подсоединить на клеммах выхода усилителя.
Но не переусердствуйте с емкостью. Она должна быть в пределах десяток-сотен пикофарад.

Я бы так не делал, есть вероятность сжечь усь (вызвать самовозбуд).
Согласен ivan_ivanov, АС не для метала.

(29-09-2009 15:16)Alex_65 link писал(а):Вполне устраивает исполнение.
Сейчас задача - -смягчить ВЧ и подчеркнуть бас. Профессиональный акустический кабель поменять на более подходящий.

Поменяйте концы кабеля от усилителя к АС наоборот. Если Вы при его подключении, придерживались направления надписи на нём, то ошиблись с его "правильным" направлением.

Я никак не радиолюбитель, поэтому предложения по конденсаторам не ко мне

(29-09-2009 14:36)ivan_ivanov link писал(а):А ваши колонки в принципе могут играть такую музыку?без подвоха-просто-вы слышали когда нибудь на них нормальное исполнение такой музыки?

Вполне устраивает исполнение.
Сейчас задача - -смягчить ВЧ и подчеркнуть бас. Профессиональный акустический кабель поменять на более подходящий.

(29-09-2009 15:23)Alexandr K link писал(а):Поменяйте концы кабеля от усилителя к АС наоборот. Если Вы при его подключении, придерживались направления надписи на нём, то ошиблись с его \"правильным\" направлением.

Не только надписи, но и стрелочек направления.
Пробовал наоборот, низ становится слабее, снижается четкость/прозрачность звука.

(29-09-2009 15:27)Alex_65 link писал(а):...
Пробовал наоборот, низ становится слабее, снижается четкость/прозрачность звука.

Из этого я точно могу сказать, что Вы подключаете кабель в "неправильном" направлении.

(29-09-2009 15:16)Alex_65 link писал(а):Я никак не радиолюбитель, поэтому предложения по конденсаторам не ко мне

[quote author=ivan_ivanov link=topic=14261.msg265580#msg265580 date=1254224196]
А ваши колонки в принципе могут играть такую музыку?без подвоха-просто-вы слышали когда нибудь на них нормальное исполнение такой музыки?

Вполне устраивает исполнение.
Сейчас задача - -смягчить ВЧ и подчеркнуть бас. Профессиональный акустический кабель поменять на более подходящий.
[/quote]

Меняя кабеля, вы добиваетесь того же эффекта - у каждого кабеля своя емкость.
Для оптимального решения, купите графический эквалайзер - там вы сможете все это сделать (я просто не предлагал вначале, т. к. это несколько более дорогой вариант), а результатом все равно вы останетесь не довольны.
Я поэтому не предлагал купить новые колонки и т.д.
В действительности, вы не прийдете к приемлемому результату, не потратившись на акустику (у вас колонки для домашнего кинотеатра).
Просто лучше не выкидывать зря денег, а немного поэкспериментировать - попытайтесь заглушить помещение, и т. д., прослушать звучание схожих систем с другой акустикой.

(29-09-2009 15:59)Alexandr K link писал(а):[quote author=Alex_65 link=topic=14261.msg265618#msg265618 date=1254227267]
...
Пробовал наоборот, низ становится слабее, снижается четкость/прозрачность звука.

Из этого я точно могу сказать, что Вы подключаете кабель в "неправильном" направлении.
[/quote]

А каким образом человеку подключать кабель? Вариантов всего два, первый вариант: по меткам направления указанным производителем, результат: перебор по ВЧ и недостаток НЧ, вариант второй: переворачиваем кабель наоборот, результат: хозяина не устраивает низ, становится слабее, снижается четкость/прозрачность звука.

Сугубое имхо: бюджетная ямаха страдает яркостью. Лучше побороть это прямо в ней, если такое возможно, каким-нибудь лёгким твиком.
А то получается "сыпать соль на сахар".

Это относится,м.б.,к ресиверам,а вот к усилителям-никак.
Кстати,Wireworld 6 серии действительно хорош,есть у меня Solstyse 5-плоский и 6-й-круглый,6--й таки лучше.

Медь без серебра как правило имет мягче верх, van den hul например младший
ещё звук может разница от формы плетения и сечения жил этой меди

(29-09-2009 16:27)Vitali_t link писал(а):Для оптимального решения, купите графический эквалайзер - там вы сможете все это сделать (я просто не предлагал вначале, т. к. это несколько более дорогой вариант), а результатом все равно вы останетесь не довольны.

Пылится у меня эквалайзер Прибой 010
Хватает и просто темброблока Ямахи: ВЧ -2, НЧ +1.
Задача немного другая: слушать в режиме "direct" (без дополнительных потерь в тракте сигнала на темброблоке, селекторах, эквалайзере и т.д.).

(29-09-2009 18:04)Dioptriy link писал(а):Медь без серебра как правило имет мягче верх, van den hul например младший
ещё звук может разница от формы плетения и сечения жил этой меди

Серебро и сейчас отсутствует.

(29-09-2009 13:19)Alex_65 link писал(а):Клотз не подходит (2.5 мм - -мало низа, много середины, на 6 мм - очень много середины и поперли искажения).

Если не подошёл Клотц, то, возможно подойдёт Кордиал. Сам его пользую на звонкой акустике... с басом порядок... Вот такой:
http://www.indigo-music.com.ua/catalogue...er/cls425/
Поспрашивать можно у киевских дилеров компании Индиго
http://www.indigo-music.com.ua/contact/dealers/kiev/
http://www.indigo-music.com.ua/contact/

(29-09-2009 18:10)XV link писал(а):Если не подошёл Клотц, то, возможно подойдёт Кордиал. Сам его пользую на звонкой акустике... с басом порядок... Вот такой:
http://www.indigo-music.com.ua/catalogue...er/cls425/

Этот кабель 4х2.5 в данном случае лучше, чем 2х4.0 (Cordial CLS 240)? Биваеринга-то нет.

Кстати,Supra Ply 3.4 возьмите послушать,может,и исправит ситуацию в каких-то пределах.

(29-09-2009 18:16)Alex_65 link писал(а):[quote author=XV link=topic=14261.msg265755#msg265755 date=1254237020]
Если не подошёл Клотц, то, возможно подойдёт Кордиал. Сам его пользую на звонкой акустике... с басом порядок... Вот такой:
http://www.indigo-music.com.ua/catalogue...er/cls425/

Этот кабель 4х2.5 в данном случае лучше, чем 2х4.0 (Cordial CLS 240)? Биваеринга-то нет.
[/quote]
Я бивайринг не пользую, у меня идёт 2 жилы в один банан, т.е. 2Х2.5=5мм кв, а лучше или нет я сказать не могу, не сравнивал