(20-01-2010 20:00)UncleStas123 link писал(а):[quote author=Besovski link=topic=14354.msg337651#msg337651 date=1263994234] Можно обратить внимание например на:
ATC scm19
AUDIO PHYSIC Yara Superior Floorstander
HECO Celan XT 701 или 901
Вдруг после прослушки понравятся

Спасибо :-)

AUDIO PHYSIC - это вродь как Театральная Арка. А что такое АТС? И кто в Киеве по Несо?
[/quote]
По АТС
http://atc-russia.ru/homeuse/entry-serie...-scm19.htm

По AUDIO PHYSIC
http://www.arka-hitech.com.ua/
http://bestaudio.com.ua/
http://www.audiophysic.de/vertrieb/index_e.html

По Heco
http://www.ivlev.kiev.ua/
http://www.heco-audio.de/index.php?id=heco_haendler&L=1

А Спендоры и Харбеты - это одно и то же? Интересно, пошукаю. А вот 47 Лаб излишне экзотичен, мне б чего потрадиционнее :-)

А Сонус Фаберы как споются с 375м? Мож Владимир НБ слышал?

(20-01-2010 20:21)UncleStas123 link писал(а):А Спендоры и Харбеты - это одно и то же? Интересно, пошукаю. А вот 47 Лаб излишне экзотичен, мне б чего потрадиционнее :-)

А Сонус Фаберы как споются с 375м? Мож Владимир НБ слышал?

Этот усилитель будет хорошо работать с любыми колонками. Т.е. он легко справится с любой, даже самой сложной нагрузкой. Поэтому надо рассматривать вопрос не о том, какая акустика подойдет к данному усилителю, а какая акустика вам лично подойдет по звучанию. Кому то нравятся сонусы (струнные инструменты превосходно, остальное на любителя), кому то проаки (все однонотно и примитивно), кому то венус (серединка очень, но в басе проблемки), кому то фокалы (несколько бедноват бас, в остальном хорошо) и т. д. Это исключительно мое мнение, просьба камнями не кидать.
Поэтому слушайте всего побольше и выбирайте что вам понравится.

(20-01-2010 20:21)UncleStas123 link писал(а):А Спендоры и Харбеты - это одно и то же? Интересно, пошукаю. А вот 47 Лаб излишне экзотичен, мне б чего потрадиционнее :-)

А Сонус Фаберы как споются с 375м? Мож Владимир НБ слышал?

Spendor, это Spendor: http://www.spendoraudio.com/HTML/SP12R_main.html
а Harbeth, это Harbeth: http://www.harbeth.co.uk/uk/index.php?se...ct%207ES-3
школа звука примерно одна и та же у обеих компнаий -- звук разный (надо слушать), история начинается, можно так сказать, с классических мониторов Rogers, которыми пользовалась BBC, их мониторы были одно время очень популярны (и не зря!).
Про экзотичность 47 Лабс -- предлагаю попытаться абстрагироваться, и попробовать послушать в салоне. Очень здоровская, музыкальная акустика со своими компонентами (Leben, родной усил 47 Labs) -- кроме того, что человек их продающий сам по себе очень внимательный, приятный, тактичный -- эта система мало кого может оставить равнодушным к себе
Аудиофизики -- тоже отличная акустика, у которой мало пропаганды, к сожалению моя лень не позволила мне ее послушать, но читал много положительных и восхищенных отзывов. Таки соберусь как-нибудь ее послушать

П.С.: Если пойдете Аудиофизики слушать и Вам нужна будет компания -- я могу попробовать упасть на хвост и присоедениться ненавязчиво
П.П.С.: ИЗ Проаков я слушал только 130-е -- не впечатлили После них поставили кинотеатральные Neat Momentum 2, Proacи показались по сравнению с этими Нитами просто откровением. Меня больше всего зацепили Spendor SP3/1R, которые я через время и приобрел. И еслибы не возможность взять Элли -- до сих пор, наверняка, был бы со Спендорами!

(20-01-2010 16:30)Besovski link писал(а):[quote author=UncleStas123 link=topic=14354.msg336396#msg336396 date=1263852286]
Не сложилось у меня прослушать Nait 5i - 2 раза договаривался и оба раза форс-мажорные обстоятельства \"не пустили\"... Да и придумал я себе, что \"мой\" среди прочего должен:
- давать возможность использовать отдельно пред и мощник;
- иметь подключаемый темброблок;
- не бояться нагрузки ниже 4 Ом.

В результате был выбран NAD c375bee. И с прошлой пятнички такой живет у меня :-)

И если женский вокал на 25АС101 слушать в общем-то как-то, можно, и особого протеста это у меня не вызывает, то на инструментальной музыке они оставляют желать...

А потому вполне ожидаемая вторая серия - а какие колонки подойдут для этого НАДа? Бюджет - $2,5...3K. Слушаемая музыка - ну например с карелинского фтп.

Можно обратить внимание например на:
ATC scm19
AUDIO PHYSIC Yara Superior Floorstander
HECO Celan XT 701 или 901
Вдруг после прослушки понравятся
[/quote]
ATC для NADа слишком хорошо и слишком много, мезальянс, одним словом

(20-01-2010 23:40)Uncle Bob link писал(а):[quote author=Besovski link=topic=14354.msg337651#msg337651 date=1263994234]
[quote author=UncleStas123 link=topic=14354.msg336396#msg336396 date=1263852286]
Не сложилось у меня прослушать Nait 5i - 2 раза договаривался и оба раза форс-мажорные обстоятельства \"не пустили\"... Да и придумал я себе, что \"мой\" среди прочего должен:
- давать возможность использовать отдельно пред и мощник;
- иметь подключаемый темброблок;
- не бояться нагрузки ниже 4 Ом.

В результате был выбран NAD c375bee. И с прошлой пятнички такой живет у меня :-)

И если женский вокал на 25АС101 слушать в общем-то как-то, можно, и особого протеста это у меня не вызывает, то на инструментальной музыке они оставляют желать...

А потому вполне ожидаемая вторая серия - а какие колонки подойдут для этого НАДа? Бюджет - $2,5...3K. Слушаемая музыка - ну например с карелинского фтп.

Можно обратить внимание например на:
ATC scm19
AUDIO PHYSIC Yara Superior Floorstander
HECO Celan XT 701 или 901
Вдруг после прослушки понравятся
[/quote]
ATC для NADа слишком хорошо и слишком много, мезальянс, одним словом
[/quote]

Они пролазят в бюджет 11 и 19ка, потому и посоветовал
NAD есть NAD я не спорю, но не советовать же всякую каку типа аудиенсов?

dateline= писал(а):ATC для NADа слишком хорошо и слишком много, мезальянс, одним словом

...а дело было так. Минут через 15 прослушки моя жена и говорит: "Тебе ведь для меня ничего не жалко? Тогда подари мне приличные колонки". Так что колонки не для НАДа , и даже не для меня, а потому слишком - не будет :-).

Да и НАД - не догма, и брался в частности и потому, что позволяет экперименты с предом, мощником, эквалайзером, трифоником.
---------------------

2 Besovski, спасибо за конкретику!

2 Uncle Bob, скажите мне как анкл анклу - Вы 375й слушали? С чем? Что не понравилось?

2 mummy, обязательно приглашу упасть на хвост, но чуть попозже. А я слушал Audio Phisic Yara Evo c Vincent CV232 и понравилось весьма и весьма. Так что буду еще слушать. И в тот же день слушались ProAc D-18 c Roksan Kandy L3 - показалось несколько однообразным и унылым.

" И в тот же день слушались ProAc D-18 c Roksan Kandy L3 - показалось несколько однообразным и унылым."
- это больше заслуга никчемного Роксана Л3

(21-01-2010 02:43)guntalk link писал(а):\" И в тот же день слушались ProAc D-18 c Roksan Kandy L3 - показалось несколько однообразным и унылым.\"
- это больше заслуга никчемного Роксана Л3

Это заслуга Роксана, что он хоть как то выдавил звук из этой акустики.

(21-01-2010 01:03)UncleStas123 link писал(а):2 mummy, обязательно приглашу упасть на хвост, но чуть попозже. А я слушал Audio Phisic Yara Evo c Vincent CV232 и понравилось весьма и весьма. Так что буду еще слушать. И в тот же день слушались ProAc D-18 c Roksan Kandy L3 - показалось несколько однообразным и унылым.

Спасибо
Все-таки Д18, это уже более-менее серьезный уровень у Проаков и слушать их надо точно не с этим Roksan
Жене +1 без балды Попросите ее, чтобы она Вас уговорила выслушать как можно больше вариантов, в том числе и "экзотических" -- Вы будете поражены, не скажу "как многие", скажу как многие слушавшие немало (это я про 47 Лабс намекаю).

(20-01-2010 17:19)mummy link писал(а):.....Еще (без привязки к усилу) мне очень нравятся 47 Labs Lens (полочники) (продает Valikjan) -- очень музыкальные АС с Лебенами, с родным усилом пока не слушал

С родным усилителем Lens начинают играть по настоящему...

(21-01-2010 01:03)UncleStas123 link писал(а):2 Uncle Bob, скажите мне как анкл анклу - Вы 375й слушали? С чем? Что не понравилось?

лучшее из того что пришлось слушать у NAD - серия silver. 372 слушал - не мое.
АТС способна на большее, чем ей может дать NAD, впрочем, если планируется впоследствии менять усилитель, то выбор хороший.

(21-01-2010 09:43)VladimirNB link писал(а):[quote author=guntalk link=topic=14354.msg338263#msg338263 date=1264031034]
\" И в тот же день слушались ProAc D-18 c Roksan Kandy L3 - показалось несколько однообразным и унылым.\"
- это больше заслуга никчемного Роксана Л3

Это заслуга Роксана, что он хоть как то выдавил звук из этой акустики.
[/quote]

Думаю, это был его предсмертный вздох....
Откуда столько желчи?

Ну не играет Проак с Винсентом, что ж делать.....

(21-01-2010 13:06)kvv link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=14354.msg338281#msg338281 date=1264056190]
[quote author=guntalk link=topic=14354.msg338263#msg338263 date=1264031034]
\" И в тот же день слушались ProAc D-18 c Roksan Kandy L3 - показалось несколько однообразным и унылым.\"
- это больше заслуга никчемного Роксана Л3

Это заслуга Роксана, что он хоть как то выдавил звук из этой акустики.
[/quote]

Думаю, это был его предсмертный вздох....
Откуда столько желчи?

Ну не играет Проак с Винсентом, что ж делать.....

[/quote]

Так ПроАк и с НАДом не играет (Слушал НАД 370 с ПроАк Д15).
А вот с Макинтошем было веселее.

(21-01-2010 13:28)700NIN link писал(а):[quote author=kvv link=topic=14354.msg338428#msg338428 date=1264068407]
[quote author=VladimirNB link=topic=14354.msg338281#msg338281 date=1264056190]
[quote author=guntalk link=topic=14354.msg338263#msg338263 date=1264031034]
\" И в тот же день слушались ProAc D-18 c Roksan Kandy L3 - показалось несколько однообразным и унылым.\"
- это больше заслуга никчемного Роксана Л3

Это заслуга Роксана, что он хоть как то выдавил звук из этой акустики.
[/quote]

Думаю, это был его предсмертный вздох....
Откуда столько желчи?

Ну не играет Проак с Винсентом, что ж делать.....

[/quote]

Так ПроАк и с НАДом не играет (Слушал НАД 370 с ПроАк Д15).
А вот с Макинтошем было веселее.
[/quote]

а с чем NAD вообще играет? похоже, что только динаудио способна раскрыть мега-потенциал скромного, но честного труженика на ниве Hi-Fi

(21-01-2010 13:51)Uncle Bob link писал(а):а с чем NAD вообще играет? похоже, что только динаудио способна раскрыть мега-потенциал скромного, но честного труженика на ниве Hi-Fi

Монитор Аудио еще

(21-01-2010 13:51)Uncle Bob link писал(а):
а с чем NAD вообще играет? похоже, что только динаудио способна раскрыть мега-потенциал скромного, но честного труженика на ниве Hi-Fi

[осторожно выглядывая из-за угла] наверное Sound Sound?

(21-01-2010 14:51)VictorV link писал(а):[quote author=Uncle Bob link=topic=14354.msg338460#msg338460 date=1264071080]

а с чем NAD вообще играет? похоже, что только динаудио способна раскрыть мега-потенциал скромного, но честного труженика на ниве Hi-Fi

[осторожно выглядывая из-за угла] наверное Sound Sound?

[/quote]

о
вот с саундом идеально спариванетсЯ над
со всем остальным какашечно
:-)

Обратите внимание на эти: https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=15261.0

(21-01-2010 15:27)Snark link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=14354.msg338498#msg338498 date=1264074701]
[quote author=Uncle Bob link=topic=14354.msg338460#msg338460 date=1264071080]

а с чем NAD вообще играет? похоже, что только динаудио способна раскрыть мега-потенциал скромного, но честного труженика на ниве Hi-Fi

[осторожно выглядывая из-за угла] наверное Sound Sound?

[/quote]

о
вот с саундом идеально спариванетсЯ над
со всем остальным какашечно
:-)


[/quote]
Игорь, тут уже новая, более интересная тема есть: какие музыкальные АС взять до 3К, и допускается, что усил будет не НАД.
Да, и еще сказали, что надо послушать новый НАД 375ый -- он отличается в лучшую сторону значительно от старых . Да, комната 18 м2.
П.С.: Я надеюсь меня ТС простит за то, что напоминаю новые условия?!