(30-11-2013 23:07)sport80 писал(а):  Касательно влияния напряжение.Считаю лучше ближе к 230,чем к210 вольтам.На звуке это отражается слышимо.

Это легко объясняется тем, что понижение напряжения это следствие непомерных нагрузок на сеть. А если вспомнить о влиянии заглушек на неиспользованные входы и проведя параллели, можно сделать вывод, что и малая нагрузка, не создающая помех, всё равно будет слышна, и как правило, не в лучшую сторону. Ведь всё в этих неаудионагрузках неаудиофильное.

(30-11-2013 22:41)Art1992 писал(а):  ну у сетевика тоже есть "голос" чтото подкрасить он вполне способен, а так то Вы правы, это комерция.

А если я Вам скажу что есть кабели ничего не добавляющие и не убавляющие,а стоящие на порядок дороже красящих, а есть аналогичные-некрасящие, но за смешные деньги( в сравнении со вторыми), чтобы что то утверждать нужно опробовать не один десяток кабелей и на разных системах. Сидеть всю жизнь на "каше" и утверждать что лучше ничего и быть не может- позиция ущербная по причине нежелания познания и отвергания нового по причине костности сознания.

(30-11-2013 23:07)sport80 писал(а):  Касательно влияния напряжение.Считаю лучше ближе к 230,чем к210 вольтам.На звуке это отражается слышимо.

А на сколько лучше звучит 231, если сравнивать с 230?

(30-11-2013 23:38)Udifil писал(а):  А на сколько лучше звучит 231, если сравнивать с 230?

вообще ни на сколько. есть стабилизаторы. они решают всё

(30-11-2013 23:38)petr.solo1223 писал(а):  

(30-11-2013 22:41)Art1992 писал(а):  ну у сетевика тоже есть "голос" чтото подкрасить он вполне способен, а так то Вы правы, это комерция.

А если я Вам скажу что есть кабели ничего не добавляющие и не убавляющие,а стоящие на порядок дороже красящих, а есть аналогичные-некрасящие, но за смешные деньги( в сравнении со вторыми), чтобы что то утверждать нужно опробовать не один десяток кабелей и на разных системах. Сидеть всю жизнь на "каше" и утверждать что лучше ничего и быть не может- позиция ущербная по причине нежелания познания и отвергания нового по причине костности сознания.

в моей системе стоят не дорогие фирменные сетевики по 300грн и они определенно вносят свою лепту в звучание тракта.

(30-11-2013 23:48)afh писал(а):  

(30-11-2013 23:38)Udifil писал(а):  А на сколько лучше звучит 231, если сравнивать с 230?

вообще ни на сколько. есть стабилизаторы. они решают всё

Искал, не нашел. Вроде как ступенчатые релейные и тиристорные
как бы не совсем стабилизаторы, потому что просто переключают
диапазоны, а внутри диапазона напряжение может гулять как хочет.
Ну а сервоприводные попросту медленные, и потому скорее можно
их сравнивать с ЛАТРом с ручной подстройкой, что опять таки не совсем стабилизация.
Так что логично сравнивать не 230 В и 231 В, а постоянные изменения
в пределах нескольких вольт с неизменно стабильным напряжением.
Вот если менять туда-сюда все время, эффект будет, но в плане ухудшения.

Кстате по части стабилизации напряжения для аудиофильских компонентов, - у меня днем паяльник не спосебен расплавить припой, такое у меня чудо юдо в розетке твориться купил себе 10квт стабилизатор напряжения (не дорогой, китайский) звук очень улучшил, но паяльник все равно не может расплавить припой в день

Как можно повысить напряжение и ток в сети?

(30-11-2013 22:54)BOSS.INC писал(а):  

(30-11-2013 22:20)magicm3n писал(а):  Все как обычно.. в основном только от продавцов и слышно о влиянии силовых кабелей на звук

Вы что то явно перепутали,очки протрите,и прочитайте слева над аватаркой что написано,какае продавцы?А в разделе "куплю-продам" их масса,но не один не отписался.
А если у меня в продажах или у petr.solo1223 есть б.у.,а не новые,сетевые кабели,то значит мы купили что-то выше уровнем.

Во-первых я никаких ников не упоминал, что хорошо видно по цитате.
Во-вторых "продавец" это что, оскорбление ?
Ну и 3. продавать дорогой сетевой кабель, это еще не значит, что был куплен еще более дорогой. Может был подключен комплектный и здравый рассудок восторжествовал ? Ну да этого никто не признает, продать то надо . Но это так, размышления в слух... не более.

пс. И да, не хами дорогой, я тебя знать не знаю, как и ты меня. А очки протираю регулярно, летом, когда солнце есть, сейчас то незачем, лежат себе и пусть лежат. И тебе советую, а то буквы и слова походу лишние мерещатся за слоем пыли

(30-11-2013 22:47)afh писал(а):  

(30-11-2013 22:46)Samael писал(а):  интересно а наличие заземления влияет? хтонить слышит? есть земля, али нет?
земля, земля, как слышно?! прием... прием...

100% влияет. Есть фоновые помехи (шумы). Наличие заземления очень хорошо устраняет эти помехи.
+ дополнительная защита

Очередной пЁрл...
Лучше не пЕши, я умоляю.
"Земля" как раз и подбрасывает "грязь" в активный сигнал. И для нейтрализации этой "грязи" как раз и существуют т.н. "кондиционеры" заземления.
А еще в серьезных системах стоит принудительный разрыв "земли" - GND Lift \ GND Down

(30-11-2013 22:20)magicm3n писал(а):  Все как обычно.. в основном только от продавцов и слышно о влиянии силовых кабелей на звук

Всё как обычно... Чтобы ни в чём не разбираться, ищем себе супостата и обвиняем его во всех тяжких! Так проще!

(30-11-2013 19:30)orthodox писал(а):  Странно, не встречал преобразователей с таким входным напряжением,
чаще либо 24 В, либо сразу уже 48.. А что за аппарат преобразует это в 220 В?

Да ладно
Вот, посмотри...
Как раз 48 там и нету

  Pinnacle Plus.pdf (Размер: 242.71 Кб / Загрузок: 12)

(30-11-2013 23:38)Udifil писал(а):  

(30-11-2013 23:07)sport80 писал(а):  Касательно влияния напряжение.Считаю лучше ближе к 230,чем к210 вольтам.На звуке это отражается слышимо.

А на сколько лучше звучит 231, если сравнивать с 230?

Ровно на один вольт.

(01-12-2013 05:36)Дмитрий Медведев писал(а):  

(30-11-2013 22:47)afh писал(а):  

(30-11-2013 22:46)Samael писал(а):  интересно а наличие заземления влияет? хтонить слышит? есть земля, али нет?
земля, земля, как слышно?! прием... прием...

100% влияет. Есть фоновые помехи (шумы). Наличие заземления очень хорошо устраняет эти помехи.
+ дополнительная защита

Очередной пЁрл...
Лучше, не пЕши, я умоляю.
"Земля" как раз и подбрасывает "грязь" в активный сигнал. И для нейтрализации этой "грязи" как раз и существуют т.н. "кондиционеры" заземления.
А еще в серьезных системах стоит принудительный разрыв "земли" - GND Lift \ GND Down

Дмитрий,а это оно?Брал такую коробочку поиграться.
Конечно сильно прослушивается влияние двух разных "межблочников".
Одинаковых не нашлось а влияние коробочки так и не понял к сожалению.

(01-12-2013 08:04)t.800 писал(а):  Дмитрий,а это оно?Брал такую коробочку поиграться.
Конечно сильно прослушивается влияние двух разных "межблочников".
Одинаковых не нашлось а влияние коробочки так и не понял к сожалению.

Не знаю, с такой бациллой не имел дела. И оценить влияние не могу.
А вот эта зараза - работает НаУра...
http://www.acoustic-revive.com/english/rgc24/rgc24_01.html

   

(01-12-2013 08:04)t.800 писал(а):  

(01-12-2013 05:36)Дмитрий Медведев писал(а):  Очередной пЁрл...
Лучше, не пЕши, я умоляю.
"Земля" как раз и подбрасывает "грязь" в активный сигнал. И для нейтрализации этой "грязи" как раз и существуют т.н. "кондиционеры" заземления.
А еще в серьезных системах стоит принудительный разрыв "земли" - GND Lift \ GND Down

Дмитрий,а это оно?Брал такую коробочку поиграться.
Конечно сильно прослушивается влияние двух разных "межблочников".
Одинаковых не нашлось а влияние коробочки так и не понял к сожалению.

Нет, это не оно! Это устройство гальванической развязки по S/PDIF входам... Внутри стоит обычный развязывающий трансформатор на феррите...

(01-12-2013 08:46)arcam писал(а):  Нет, это не оно! Это устройство гальванической развязки по S/PDIF входам... Внутри стоит обычный развязывающий трансформатор на феррите...

А почему SPDIF?
Я вижу L\R
Обычная аналоговая бацилла

   

(01-12-2013 01:18)orthodox писал(а):  Искал, не нашел. Вроде как ступенчатые релейные и тиристорные
как бы не совсем стабилизаторы, потому что просто переключают
диапазоны, а внутри диапазона напряжение может гулять как хочет.
Ну а сервоприводные попросту медленные, и потому скорее можно
их сравнивать с ЛАТРом с ручной подстройкой, что опять таки не совсем стабилизация.
Так что логично сравнивать не 230 В и 231 В, а постоянные изменения
в пределах нескольких вольт с неизменно стабильным напряжением.
Вот если менять туда-сюда все время, эффект будет, но в плане ухудшения.

Да я не о переменной стабилизации. Я о постоянной говорю. В которой изменения если и происходят, то в диапазоне 0,1-0,2 В.
Потому изменение переменного тока ничего не меняет в работе стабилизаторов в цепи питания аппарата

(01-12-2013 08:51)Дмитрий Медведев писал(а):  

(01-12-2013 08:46)arcam писал(а):  Нет, это не оно! Это устройство гальванической развязки по S/PDIF входам... Внутри стоит обычный развязывающий трансформатор на феррите...

А почему SPDIF?
Я вижу L\R
Обычная аналоговая бацилла

Сорри, не доглядел!
Пользовал, как-то развязку от Supra, точно в таком же корпусе, но только для SPDIF...

(01-12-2013 08:54)afh писал(а):  Потому изменение переменного тока ничего не меняет в работе стабилизаторов в цепи питания аппарата

До определенных пределов.
Такие изменения тоже не влияют?

       

И кроме напряжения есть еще кой какие параметры, которые встроенный стабилизатор на нормализует

(30-11-2013 23:07)sport80 писал(а):  Касательно влияния напряжение.Считаю лучше ближе к 230,чем к210 вольтам.На звуке это отражается слышимо.

В основном меняется характер звучания усилителя по причине изменения тока покоя.