(05-12-2013 21:58)BorisIvanovich писал(а):  

(05-12-2013 21:47)topcon писал(а):  Да уж!
С толковыми ответами совсем не густо!

а если серьезно - вы чем замеряли - простым омметром - он вам покажет просто омовое сопротив катушки .
а если ее замерить на частоте допустим в 1000 гц. - то показания будут выше . вот вам и разница

Нет,я прочитал что написано на динамиках и сравнил их характеристики в интернете!

---

(05-12-2013 23:04)afh писал(а):  Да вы схему то зарисуйте и посчитайте сопротивление.
Все очень просто

Вы могли бы прогнать и посчитать теодолитный ход?

---

(06-12-2013 03:22)lionart писал(а):  

(05-12-2013 21:13)topcon писал(а):  Сегодня вскрыл свои 25 АС 109,по паспорту они 4х омные а динамики все там стоят 8 омные!
Почему так

[quote='YNR' pid='2074259' dateline='1386282724']
[quote='Andrey1971' pid='2073782' dateline='1386267847']
R1 x R2/R1 + R2 - формула параллельного соединения сопротивлений.

Эта формула для АКТИВНОГО сопротивления.В колоночках же ВЧ и СЧ динамики включены через конденсаторы кроссовера,поэтому фомула не действует

---

(05-12-2013 21:47)topcon писал(а):  Да уж!
С толковыми ответами совсем не густо!

скорее всего меняли НЧ динамики и поставили какие были(8-ми омные)

---

(05-12-2013 23:18)afh писал(а):  Если мне не изменяет память, то в моих НЧ - 4 Ом, СЧ-8 Ом и ВЧ - 8 Ом

так и должно быть,если акустика "без ремонтов"

Акустика без ремонтов.Видать ребята снабженцы веселые оказались!
Хотя... У меня есть ещё акустика "25 АС 132" она аналогична с Вегой,там тоже все 8 омные динамики стоят.

Очень давно у меня был усилитель Ямаха, он был восьмиомный (8-16 ом)
К нему у меня были колонки Пионер 8 ом. ( мерял тестером - тоже 8 ом)
В последствии решил заменить их на другие колонки. Колонки должны были быть только 8 ом, потому, что с 4-х омными усилитель Ямаха на большой громкости отключалась . Купил Дали Концепт-2. Сзади написано-8 ом. Ну я купил, принес домой- Ямаха отключается! Померял сзади тестером-4 ома!.Я- в магазин. Там мне тоже обьяснили, что на какой- то частоте сопротивление меняется и т. д. и т.п. Короче навешали лапши. Но Ямаху- то не обманешь, она не дура, ей нужно 8 ом не на какой- то мифической частоте, а реально, по- настоящему, замерянные тестером. Иначе она отключается. Если 8-омные Дали при замере тестером показывают 4 ома и это нормально, почему тогда колонки " Пионер" восьмиомные по паспорту при замере тестером тоже показывали 8 ом?
И Ямаха с ними ( Пионерами) не отключалась.

У меня 6 Ом, а на тестере тоже 4 Ома.

Может весь вопрос вопрос в кроссовере и подключении динамиков?
Ведь вега 25 ас 109 4 ом и вега 25 ас 109-2 8 ом имеют одинаковые динамики а сопротивление разное!
Дело в том,что я не силён в схемотехнике,и сравнить два кроссовера не могу.

Вега выпускала ДВА вида динамиков 25ГД-26 4 и 8Ои. Соответственно и колонки были 4-х и 8-ми омные

(06-12-2013 09:41)topcon писал(а):  Может весь вопрос вопрос в кроссовере и подключении динамиков?
Ведь вега 25 ас 109 4 ом и вега 25 ас 109-2 8 ом имеют одинаковые динамики а сопротивление разное!
Дело в том,что я не силён в схемотехнике,и сравнить два кроссовера не могу.

Абсолютно правильно.
Указывается импеданс системы (Z) кроссовер+ динамики.
А дины могут и по 16 Ом в 4Ом акустике быть
Видите, как просто - сам спросил, потом чутка подумал, сам ответил ...

Да откройте схему колонки
в одной стоит 35гдн-3-4
вр второй 35гдн-3-8
Что означает последняя цифра в маркировке динамика думаю объяснять не нужно

(06-12-2013 09:57)ig67 писал(а):  Да откройте схему колонки
в одной стоит 35гдн-3-4
вр второй 35гдн-3-8
Что означает последняя цифра в маркировке динамика думаю объяснять не нужно

Не нужно!
Вот справочник :http://www.bluesmobil.com/shikhman/info/speakers.htm
Схему прикрепляю:

---

Может я действительно чего то не понимаю.
Я же не радиомеханик!
И как бы не обязан всё в этом мире знать.

Для обычных пользователей написанные Омы и реальный импеданс акустики - это высшая математика
Импеданс, или полное сопротивление, складывается из активной части (то что можно тестером померить на постоянном токе) и реактивной (индуктивно-ёмкостная) которая зависит от частоты. Туда же входят и реактивности связанные с множественными механическими резонансами.
В любом случае импеданс (или полное сопротивление) будет разный на разных частотах.
Можно выбрать среднее из всей полосы. Выбирают среднеквадратичное.
На графике видно где частота равна нулю (имеется ввиду постоянный ток, то что тестером можно намерить) - активная часть равна 6 Ом. Так-же видно, что сопротивление может упасть и ниже 6 Ом (прибл. 5,3 Ом) На этой частоте (200Гц) акустика представляет наибольшую сложность для усилка (сильнее всего нагрузит и потребует наибольшую мощу от него). Если в сигнале (музыке) нет этой частоты, то и сложности нет.
Это так - взагали....

(06-12-2013 11:07)topcon писал(а):  И как бы не обязан всё в этом мире знать.

Но стремиться к этому нужно...

(06-12-2013 11:43)Дмитрий Медведев писал(а):  

(06-12-2013 11:07)topcon писал(а):  И как бы не обязан всё в этом мире знать.

Но стремиться к этому нужно...

Зачем?
Для этого есть форумы!
Мне хватит того,что знаю я!
И мне как бы не в лом поделиться знаниями.

Про бас немного:
"Следует начать с неприятной новости: глубокого баса в мультимедийной акустике нет. 20 Гц подавляющее большинство любителей музыки на уровне -3 дБ попросту никогда не слышало. А теперь новость приятная и неожиданная. В реальном сигнале таких частот тоже нет (за некоторым исключением, естественно). Исключением является, например, запись с судейского диска IASCA Competition. Песенка называется "The Viking". Там даже 10 Гц записаны с приличной амплитудой. Этот трек записывали в специальном помещении на огромном органе. Систему, которая отыграет "Викингов", судьи увешают наградами, как новогоднюю елку игрушками. А с реальным сигналом все проще: басовый барабан – от 40 Гц. Здоровенные китайские барабаны – тоже от 40 Гц (есть там среди них, правда, один мегабарабан. Так он аж от 30 Гц начинает играть). Живой контрабас – вообще от 60 Гц. Как можно заметить, 20 Гц здесь не упоминаются. Поэтому можно не расстраиваться по поводу отсутствия настолько низких составляющих. Они для прослушивания реальной музыки не нужны. "

(06-12-2013 13:56)topcon писал(а):  

(06-12-2013 11:43)Дмитрий Медведев писал(а):  

(06-12-2013 11:07)topcon писал(а):  И как бы не обязан всё в этом мире знать.

Но стремиться к этому нужно...

Зачем?
Для этого есть форумы!
Мне хватит того,что знаю я!
И мне как бы не в лом поделиться знаниями.

Шоб дураком не помереть...

Меня это совсем не парит.

(06-12-2013 15:36)topcon писал(а):  Меня это совсем не парит.

Это самое главное. Спокойствие и только спокойствие, друг мой

(06-12-2013 15:39)afh писал(а):  

(06-12-2013 15:36)topcon писал(а):  Меня это совсем не парит.

Это самое главное. Спокойствие и только спокойствие, друг мой

Самые спокойные - это "овощи"

(06-12-2013 07:33)topcon писал(а):  У тебя никто не спрашивает,так что сиди ровно.

Да Вы не только бред пишете, но и хамло оказывается. Напомню, что на брудершафт мы не пили, потому тыкайте себе пальцем в ****, а не незнакомым людям. За вторую часть Вашего высказывания можно в реальности сесть самому на асфальт мягким местом, но т.к. здесь форум, то ограничимся минусом в репутацию.

(06-12-2013 13:58)Yuri S писал(а):  Про бас немного:
"Следует начать с неприятной новости: глубокого баса в мультимедийной акустике нет. 20 Гц подавляющее большинство любителей музыки на уровне -3 дБ попросту никогда не слышало. А теперь новость приятная и неожиданная. В реальном сигнале таких частот тоже нет (за некоторым исключением, естественно). Исключением является, например, запись с судейского диска IASCA Competition. Песенка называется "The Viking". Там даже 10 Гц записаны с приличной амплитудой. Этот трек записывали в специальном помещении на огромном органе. Систему, которая отыграет "Викингов", судьи увешают наградами, как новогоднюю елку игрушками. А с реальным сигналом все проще: басовый барабан – от 40 Гц. Здоровенные китайские барабаны – тоже от 40 Гц (есть там среди них, правда, один мегабарабан. Так он аж от 30 Гц начинает играть). Живой контрабас – вообще от 60 Гц. Как можно заметить, 20 Гц здесь не упоминаются. Поэтому можно не расстраиваться по поводу отсутствия настолько низких составляющих. Они для прослушивания реальной музыки не нужны. "

а теперь новости: ещё с прошлого века существует электронная музыка и электронные инструменты, которым под силу сгенерировать любой инфранизкий звук. поставьте Lustmord'а, например, и если Ваша система сможет воспроизвести 20 дб хотя бы на уровне -6дб, то на его треках сможете ощутить всю мощь Dark Ambienta) кстати, и вполне аналоговыми, но нетривиальными способами он ещё в 80-х годах находил и писал инфраниз

Насчет записи и воспроизведения суперниза.
Производитель скажем музыкальных носителей прекрасно знает, что большинство АС у нас пользователей не в состоянии воспроизводить частоты 20-30 Гц. Таких пользователей единицы отсюда и записей тоже немного. Состояние зарабатывают на миллионах пользователей бумбоксов и мультимедиа, зачем прописывать частоты которые сложно воспроизвести? Мне будут возражать, а как же сабвуферы, но я считаю сабы скорее для кино.

(07-12-2013 03:27)lionart писал(а):  

(06-12-2013 07:33)topcon писал(а):  У тебя никто не спрашивает,так что сиди ровно.

Да Вы не только бред пишете, но и хамло оказывается. Напомню, что на брудершафт мы не пили, потому тыкайте себе пальцем в ****, а не незнакомым людям. За вторую часть Вашего высказывания можно в реальности сесть самому на асфальт мягким местом, но т.к. здесь форум, то ограничимся минусом в репутацию.

Мой ответ адекватен написанному бреду.
В нормальном обществе непринято сунуть пятак в разговор,если нечего сказать.
Если готов посадить,ноль проблем!
Стучи в личку,дам координаты,приедь и посади!
Если нет,можешь ограничиться ещё одним минусом в репутацию

#1 отредактировал сообщение 07-12-2013 19:19: 2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим. (+3 штрафных очков)