Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ?
Автор Сообщение
babazela Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Украина, Чернигов
Сообщений: 19
Репутация: 5
Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 26-12-2013 20:51
Здравствуйте господа знатоки.
Решил взять свою первую АС. Уже перечитал много всего и как обычно бывает - каша в голове. Собственно, сейчас заканчиваю ремонт в квартире и объединив 2 комнаты с коридором сделал студию - общая площадь порядка 45м2 но если учесть геометрию то по направленности звука пространство будет около 30м2 (прямоугольник). Хочу подобрать АС для примерного равного баланса прослушивания музыки и просмотра видио. Хочу посоветоваться относительно
http://avmarket.com.ua/product_info.php?...s_id=16167
Откровенно говоря очень импонирует дизайн этого не столь популярного бренды (белый 100% подходит к дизайну ремонта). Понимаю что выбор не в пользу дизайна, а в пользу звука, но все же.
Подходит ли данный AV рес или стоит смотреть в сторону более дорого (брать не порезанный 7.1 и мощнее).
Консультировался с ребятами из магазина - сказали что АС потеряется в моем объеме и посоветовали посмотреть KLIPSCH 62, но дизайн Qed больно подкупает да и далеко не плохая АС насколько я почитал.
В планах не использовать полочную акустику комплекта.
Возможно подскажет кто стоящий вариант с ресом (могу начать с напольных+рес - бюджет примерно 2000 американских рублей).
Премного благодарен.

Отдельно друг от друга комплект тянет долларов этак на 2.5 тыщи (я про АС без реса)
(Отредактировал 26-12-2013 в 21:11 babazela.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
serjjaley Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Краматорск
Сообщений: 378
Репутация: 26
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 26-12-2013 22:28
у меня ресивер 609-й,поверьте я уже поглядываю в сторону 1010 или выше.в такой площади я бы сразу рассматривал вариант минимум от 900-й серии онкио.с этой связкой вы музыки не услышите,если вы гурман.если вы не сильно заморачиваетесь по поводу качества звука в стерео то думаю вам сойдёт.но мощности как по мне так маловато будет.хотя у меня комната меньше,17кв.но я кино люблю смотреть так чтоб аж от саба в груди трясло))))соседи в сад!!!)))на вашей площади думаю этого будет сложно достичь,если не выкручивать регулятор громкости саба на максимум только.мощности этого ресивера я думаю что маловато для данной акустики.такую связку именно я не слышал,но надо рес брать другой 100%.по тех.характеристикам акустика для кино вполне годится.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: t.800 , PONT-SEV
t.800 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Svetlovodsk
Сообщений: 6 924
Репутация: 819
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 26-12-2013 22:33
Да уж,мощности много не бывает,тем более в таком помещении.Улыбка

WINNEN of LEREN
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: serjjaley
serjjaley Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Краматорск
Сообщений: 378
Репутация: 26
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 26-12-2013 22:35
у меня акустика HECO VICTA 701 я только что сравнил эту акустику с вашим вариантом,хеко имеет более широкий диапазон и она мощнее вашей.и моему ресиверу трудно с ней справляться на высокой громкости.ваш ресивер ещё менее мощный,если я не ошибаюсь.вот вам и ответ.акустика для кино норм,но с другим ресивером.смотрите в сторону онкио но не менее 900-й серии.на вырост так сказать.
Найти все сообщения
 
Цитировать
babazela Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Украина, Чернигов
Сообщений: 19
Репутация: 5
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 26-12-2013 22:53
А как Вам такой вариант?
http://avmarket.com.ua/product_info.php?...s_id=16371
Найти все сообщения
 
Цитировать
serjjaley Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Краматорск
Сообщений: 378
Репутация: 26
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 26-12-2013 23:27
(26-12-2013 22:53)babazela писал(а):  А как Вам такой вариант?
http://avmarket.com.ua/product_info.php?...s_id=16371
моё мнение,и я точно знаю,что таких как я большинство,а именно для кино---онкио или ямаха.онкио немного музыкальнее как по мне.но ямахи выше 700-й серии тоже можно рассматривать.если честно,то я вообще никого не знаю у кого был бы ресивер маранц.может просто стереотип такой,но мнение большинства....чаще правильное.я понимаю,что вас привлекает цена.но рассматривайте ресивер с прицелом на будущее,минимум 7.2 канальный.и реально надо бы больше мощности чем в этом маранце.посмотрите онкио 929.

онкио 828 тоже будет норм.посмотрите здесь на форуме,пользователь corsar продаёт ресиверы онкио.и по сабам с ним же можно поговорить.кстати без саба вы не получите удовольствия от кино.почему то вы о нём умалчиваите.
(Отредактировал 26-12-2013 в 23:30 serjjaley.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
babazela Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Украина, Чернигов
Сообщений: 19
Репутация: 5
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 26-12-2013 23:44
кстати без саба вы не получите удовольствия от кино.почему то вы о нём умалчиваите.
[/quote]

В комплекте есть саб
(Отредактировал 26-12-2013 в 23:45 babazela.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
serjjaley Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Краматорск
Сообщений: 378
Репутация: 26
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 26-12-2013 23:47
сорри не заметил.

ничего не могу сказать по поводу данного саба.возможно он и не плох.но то,что рес надо брать другой это бесспорно.
(Отредактировал 26-12-2013 в 23:52 serjjaley.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
7548146 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 43
Репутация: 74
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 27-12-2013 00:46
Акустика ( а именно фронтальная пара 2050i ) вполне достойная, приличное звучание и великолепное качество сборки. Но сабвуфер в данной линейке рассчитан максимум на 15кв.м. AV-ресивер , придуманный менеджерами данного
интернет-магазина , в этот якобы набор не раскроет фронтальную акустику и на половину. Рассматривать нужно минимум Onkyo TX-NR727 или Marantz SR5008.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PONT-SEV
babazela Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Украина, Чернигов
Сообщений: 19
Репутация: 5
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 27-12-2013 08:04
(27-12-2013 00:46)7548146 писал(а):  Акустика ( а именно фронтальная пара 2050i ) вполне достойная, приличное звучание и великолепное качество сборки. Но сабвуфер в данной линейке рассчитан максимум на 15кв.м. AV-ресивер , придуманный менеджерами данного
интернет-магазина , в этот якобы набор не раскроет фронтальную акустику и на половину. Рассматривать нужно минимум Onkyo TX-NR727 или Marantz SR5008.
Можете подсказать на какую стоит обратить внимание с прицелом на последующее приобретение саба и центра (не рассматриваю покупку потолочников - некуда пристроить или будет не ахти) - то-есть начать с покупки фронтальной пары (очень хотелось бы белого цвета в крайнем случае черного). Благодарю
(Отредактировал 27-12-2013 в 08:06 babazela.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
serjjaley Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Краматорск
Сообщений: 378
Репутация: 26
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 27-12-2013 10:39
(27-12-2013 00:46)7548146 писал(а):  Акустика ( а именно фронтальная пара 2050i ) вполне достойная, приличное звучание и великолепное качество сборки. Но сабвуфер в данной линейке рассчитан максимум на 15кв.м. AV-ресивер , придуманный менеджерами данного
интернет-магазина , в этот якобы набор не раскроет фронтальную акустику и на половину. Рассматривать нужно минимум Onkyo TX-NR727 или Marantz SR5008.
про саб полностью согласен!

если вы не искушённый гурман в музыке,то берите эту акустику.ищите к ней другой саб и ресивер.вам это уже не один человек сказал))!
(Отредактировал 27-12-2013 в 10:42 serjjaley.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
babazela Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Украина, Чернигов
Сообщений: 19
Репутация: 5
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 27-12-2013 11:53
Вопрос в том не утонет ли АС в таком пространстве даже с учетом более мощного реса. Я понимаю что повторяюсь но в моем городе нет демо залов и т.д. посему и смущен данной проблемой (как писал в начале топика, консультант советовал брать более чувствительную фронтальную пару Klipsch 62).
И на худой конец можно вкатить второй такой саб Wink
(Отредактировал 27-12-2013 в 11:56 babazela.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
serjjaley Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Краматорск
Сообщений: 378
Репутация: 26
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 27-12-2013 12:19
(27-12-2013 11:53)babazela писал(а):  Вопрос в том не утонет ли АС в таком пространстве даже с учетом более мощного реса. Я понимаю что повторяюсь но в моем городе нет демо залов и т.д. посему и смущен данной проблемой (как писал в начале топика, консультант советовал брать более чувствительную фронтальную пару Klipsch 62).
И на худой конец можно вкатить второй такой саб Wink
если брать клипш62 то надо и центр и полочники тоже брать клипш.про 2 таких саба забудте.нужен 1,но хороший.и таки да,я бы взял акусти по мощностью сопоставимой хотя бы с той что у меня,хеко викта 701,но только при условии,что ресивер будет не ниже 800-й серии онкио,ещё лучше 900-й.
Найти все сообщения
 
Цитировать
7548146 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 43
Репутация: 74
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 27-12-2013 14:06
(27-12-2013 11:53)babazela писал(а):  Вопрос в том не утонет ли АС в таком пространстве даже с учетом более мощного реса. Я понимаю что повторяюсь но в моем городе нет демо залов и т.д. посему и смущен данной проблемой (как писал в начале топика, консультант советовал брать более чувствительную фронтальную пару Klipsch 62).
И на худой конец можно вкатить второй такой саб Wink
Да ну причем здесь более чувствительная фронтальная пара - это какой-то детский маразм Biggrin.
Вы хотите систему кинотеатра с акустикой белого цвета для озвучки комнаты 30-45 кв.м . Простая и ясная задача. Но стоить это будет несколько дороже того несчастного комплекта, что Вы случайно увидели в интернете. Но это должно столько стоить, ведь законы физики никто не отменял плюс белый лак. Улыбка. Более подробно в личке.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PONT-SEV
serjjaley Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Краматорск
Сообщений: 378
Репутация: 26
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 27-12-2013 14:15
я думаю,что продавец имел ввиду не более чувствительную фронтальную пару,а более мощную,это более логично.
Найти все сообщения
 
Цитировать
7548146 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 43
Репутация: 74
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 27-12-2013 14:40
(27-12-2013 14:15)serjjaley писал(а):  я думаю,что продавец имел ввиду не более чувствительную фронтальную пару,а более мощную,это более логично.
Но прозвучало это - более чувствительную ( или мощную ), но к Onkyo 525-му Happy0196
(Отредактировал 27-12-2013 в 23:57 7548146.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
serjjaley Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Краматорск
Сообщений: 378
Репутация: 26
RE: Стоит ли брать Qed Acoustics 2050i set 5.1 ? / 27-12-2013 14:56
(27-12-2013 14:40)7548146 писал(а):  
(27-12-2013 14:15)serjjaley писал(а):  я думаю,что продавец имел ввиду не более чувствительную фронтальную пару,а более мощную,это более логично.
Но прозвучало это - более чувтвительную ( или мощную ), но к Onkyo 525-му Happy0196
тут не поспоришь.просто я свою технику покупал там же и не могу сказать,что со мной обещался некомпетентный продавец.но это было почти 3 года назад.

я же сразу сказал что этот ресивер вообще не вариант!!)))
(Отредактировал 27-12-2013 в 14:58 serjjaley.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS