интересное видео на тему вечных двигателей (и не только).
возможно у кого есть подобные интересные материалы, поделитесь пожалуйста. ну и вообще интересно что думает народ по теме...

https://www.youtube.com/watch?v=9gYYlhmHa...age#t=9257

Не совсем понятно, это про «вечные двигатели» или про банкиров-мерзавцев?
Ну, положим, что кучке мирового правительства выгодны технологии устаревшие... И они таки против вечняков. Но вить это никак не говорит о том, что вечняк возможен. Пока что опытом не подтверждается.. То есть, тысячи и тысячи «изобретателей» выдвигают разные модели и варианты, но удивительное дело: они все настолько подкованы в деле продвижения, что никто реальности не показал... Типа, чтобы не украли...
И вера банкиров в возможность такой хрени — может быть достаточной для того, чтобы за этим охотиться, но недостаточной, чтобы это таки стало реальностью — может, просто страх...

(30-12-2013 16:24)orthodox писал(а):  Не совсем понятно, это про «вечные двигатели» или про банкиров-мерзавцев?

да тут про все но если интересно про банкиров мерзавцев. то с начала нужно смотреть...
ну это скорее комплексная проблема, все упирается в финансы, а те кто сейчас контролируют нефть, никак не хотят в одночасье лишиться своей прибыли и заинтересованы в торможении развития прогресса скупая патенты на изобретения и откладывая их в долгий ящик.

Вопрос, на тему возможно ли создать глупость? А нужно ли создавать глупость?

Вечных двигателей не существует. Можно закрывать тему.

(30-12-2013 23:36)afh писал(а):  Вечных двигателей не существует. Можно закрывать тему.

откель такая 100% уверенность?

Так же нельзя утверждать,что нет игр с чёрными червами и красными пиками.
Трасса 60

(31-12-2013 08:57)mamon писал(а):  Так же нельзя утверждать,что нет игр с чёрными червами и красными пиками.
Трасса 60

Афигенный фильм и к тому-же очень филосовский.

(31-12-2013 01:32)Samael писал(а):  откель такая 100% уверенность?

Простите, а кто Вы по образованию?

---

(31-12-2013 08:57)mamon писал(а):  Так же нельзя утверждать,что нет игр с чёрными червами и красными пиками.
Трасса 60

сюда можно добавить "Матрица", "13-й этаж" и много других фильмов. Только они не более, чем плод "нашего" воображения.

Чего не существует и придумать нельзя

Все это придумано не вчера
и уже давно с успехом используется
в большей или меньшей степени.
Вечного ничего нет - в каждом
из этих "вечных" присутствует,
как минимум, сила трения.

(31-12-2013 09:59)afh писал(а):  

(31-12-2013 01:32)Samael писал(а):  откель такая 100% уверенность?

Простите, а кто Вы по образованию?

---

какой хороший ответ вопросом на вопрос...
гуманитарии мы ... нам до технарей далеко, вот и вопрашаемс интереса токма ради

(31-12-2013 10:04)Nick Cave писал(а):  Чего не существует и придумать нельзя

А это одна из вечных теорий гуманитариев: что бы человек себе не придумал - где-то это(оно) существует

---

(31-12-2013 10:11)Samael писал(а):  какой хороший ответ вопросом на вопрос...
гуманитарии мы ... нам до технарей далеко, вот и вопрашаемс интереса токма ради

В том то и дело, что замылили глаза верой в несуществующее.

А ведь всем давно известно, что КПД не может равняться или быть больше единицы.

Я хоть и инженер-механик, но что-то здравое в этой теории имеется

Случалось как-то по заданию проверять пару подобных идеек, про которые говорили, что они типа рабочие, и даже подробно расписывали. По ходу этих работ даже получил патент на магнитный коммутатор (с каковым, впрочем, тоже ничего получиться не может в принципе). И разобрался немного со своими знаниями в этой области, что и было единственной пользой от работы. Это выходит, я пособник мирового правительства? Но там и правда была ерунда, которая сотрясала умы уже несколько лет, непонятно зачем...
Я к тому, что такого рода «изобретения», как правило, кажутся рабочими именно от недостатка знаний в соответствующей предметной области. Это с одной стороны. С другой стороны, в общем с чем бы ни возиться, все одно добываешь опыт и знания, если не зациклен именно на вечняках. Но есть ли смысл в именно такой мотивации?

Естественно, все заявления насчет сверх_единичности оказались ерундой...
Но вить сколько разного публикуется, замучаешься все проверять...
Надо ж когда-то и работать, делать что-то реальное и полезное...

Ну а что касательно Тесла и его идей — там было и много откровенно изящного и весьма полезного,
хотя бы вот знаменитая турбина его. Которая могла бы быть, например, применена в малой гидроэнергетике, на речках со слабым потоком обеспечивать все же тех, кто живет на берегах, электричеством... Ну и мало ли где еще можно применить... И будет суммарная экономия энергии такая, что мало не покажется. Однако ж, пока широко не внедряют ее... Или там Стирлинги усовершенствовать, довести до массовости и простоты да и использовать просто солнышко как источник, есть уже наработки, кто-то что-то думает, но тоже как-то массовости нету.
Вот непременно хочется нажучить ту природу, обмануть. А зачем?
Ведь все дается и так, почти задаром, только надо немного подумать и сделать...

Самый распространенный пример, на который ведутся все новички - катушка Тесла. Вот тогда и начинаются поиски...истины, а потом все глубже и глубже
Но не забываем закон сохранения энергии

Во-во... отличное видео, кому-то очень хочется потешиться, втереть про
возможность явно нерабочего... Вся эта механика еще в позапрошлом веке
разобрана по косточкам, и годится разве что для поиска ошибок, и через это
обучение школьников..

Кстати, на первом видео тоже чушь, с постоянно льющейся струей,
но вот эта чушь как раз некоторое время может работать, если заправить ее
пивом или, вроде бы, еще можно кока—колой, и будет литься струя, пока не выйдет весь газ из напитка...где-то было на Ютубе...
Шуточки, фейки все это...