(02-01-2014 20:28)lionart писал(а):  ТС, а смысл всех этих действий, ведь к Звуку это отношения не имеет...Или просто был интересен сам процесс познания?

Как раз к звуку имеет отношение самое что ни на есть прямое!

Вопрос: что пилить фоновой музыкой с утра до ночи ?
Есть три устройства (носителя) на выбор:

1. Винил
2. CD
3. usb флэшка

дальше думаю понятно....

Всё ещё актуально, просьба кто может, сделать (пустой контейнер) чёрный квадрат.avi длиною в 2 часа
и скинуть на почту:
yuran0779@i.ua

или если размер будет не большой, то даже лучше прикрепить здесь в теме, думаю многим будет интересно!

Заранее благодарен

Вот ты маньяк!

(03-01-2014 13:44)norrest писал(а):  Вот ты маньяк!

Не....Я уже потихоньку лечусь, многое уже продал, теперь сдержуюсь что бы опять не накупить новых игрушек, интересно на сколько меня хватит

Всё ещё в розыске чёрный квадрат малевича.avi очень нужно!

Ну и немного подитожу: AVI с флешки звучит более открыто и более динамично чем CD болванка через привод.
Многие наверное замечали что звук в фильмах звучит порой очень хорошо! по сравнению с СД, так вот приблизительно такой же прирост качества и получился.

Из недостатков помимо возни с програмами отмечу небольшое неудобство связанное с тем что получается один большой трек,т.е. это простой WAV файл разжатый из FLAC, хотя кому будет не лень повозится, можно сделать и потреково, предварительно порезав на треки CUETools .

Пробуй XviD4PSP
Там есть возможность добавления аудиофайла и сохранения в avi

(02-01-2014 22:11)yuran писал(а):  Вопрос: что пилить фоновой музыкой с утра до ночи ?
Есть три устройства (носителя) на выбор:
1. Винил
2. CD
3. usb флэшка

Ну и как - наверняка wav у Вас теперь конечно звучит в разы лучше мр3?

Винил пиляйте, он здорово шпиляет

Ну не в разы лучше, а только в некоторых нюансах на вч! как я слышу.

mp3 - 320 кб/с. верх в целом звучит ярче, его больше, перкуссия сильнее шелестит, и больше цыкает, тонкие нюансы на вч чем то зашумлены, появляются посторонние послезвучия, хвосты.

Некоторые признавались что не слышат (не на чем слышать) разницы, вот счастливые

А ещё слышал что коллекции CD перегоняют в мп3 и пишут на болванки, говорят звучит лучше! хотя о вкусах не спорят.

(13-01-2014 12:51)yuran писал(а):  mp3 - 320 кб/с. верх в целом звучит ярче, его больше, перкуссия сильнее шелестит, и больше цыкает, тонкие нюансы на вч чем то зашумлены, появляются посторонние послезвучия, хвосты.

Некоторые признавались что не слышат (не на чем слышать) разницы, вот счастливые

У меня разница такова - МР3 в целом звучит практически так-же, немного тускнее, совсем немного. Никаких хвостов не наблюдается, это в принципе согласно самому принципу МР3, там всё выше 18Кгц обрезано просто, это практически не слышно, только на очень деликатной музыке, практически никакая рок или поп-музыка вообще не отличима. Да и самая деликатная музыка отличима только при сравнении встык, при прослушивании впечатление деградации нет, да и при сравнении по большому счёту тоже. Разницу слушаю на Sonus Faber Minima Amator, скажем на акустике немного ниже уровнем разрешения разница не слышна совсем.