Потому что размер кадра в обоих случаях одинаков, просто у одного файла это целиком картинка, а в другом - картинка с полосами. Полосы эти прописаны вместе с фильмом. Почему - это уже вопрос к издателям или кривым рукам того, кто делал рип\ремукс.
Да и какая вам по сути разница? Если фильм издан на BR как широкоэкранный, то он везде будет широкоэкранным, независимо от рипа или ремукса. Просто так задумано.

Фух! Наконец-то! Спасибо!


Заколотил весь этот вопрос, потому что смотреть на полном экране, всё же интереснее!
Но спасибо за внятное разъяснение.

Ну, в общем, вчера окончательно убедился в следующем:
Все разговоры о том, что размер телевизора должен подбираться в зависимости от расстояния зрителя до телевизора - ерунда!
У меня 3 м и размер 50" - но для просмотра фильмов, я бы с удовольствием повесил минимум 65" , а то и пробовал бы до 100"
Или это только у меня так?
Кто-то уже, по-моему тоже так говорил

Я 60 дюймов смотрю с 2-ух метров - мне мало диагонали...

А мне 55" как раз примерно с 2..2.5м больше не хочу

А я бы хотел ТВ 3*2,5 (больше не поместится) и смотреть метров с 3-ех...

Тогда проектор может?

К сожалению проекторы не удовлетворяют мои требования к контрасту изображения

Помогите выбрать ресивер и акустику. Комната 40 квадратов, контент в основном фильмы, бюджет 3000$, систему хочется наверное скорее 7.1. Ассортимент и вариантов столько, что глаза разбегаются, посоветуйте в какую сторону смотреть?

Адекватная 40 квадратам 7.0 акустика , плюс хотя бы один саб, плюс усиление, плюс источник...
Никак не влезть в 3000, к сожалению.

joeBlade, только б/у...

(02-10-2014 18:54)Boostaddict писал(а):  Адекватная 40 квадратам 7.0 акустика , плюс хотя бы один саб, плюс усиление, плюс источник...
Никак не влезть в 3000, к сожалению.

Максим, не надо так сразу пугать людей

Denon AVR-X1100W 700-800 уе (та и любой другой подобной ценовой категории можно поискать)
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-98868.html 1500 уе
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-123358.html саб 500 уе

Denon этот, конечно, мимо. А вот какой-нибудь б/у верхний Denon, Onkyo или Yamaha, так чтобы блок питания под киловатт и вес под 20-25кг - то можно и прокачать 40м², а со временем добавить УМ хотя бы на фронт. В общем, хороший ресивер за ≈800-1000$ взять можно. Ну а на остаток подбирать акустику. На 7 каналов, конечно, 2000$ не хватит, а вот на фронт+центр+саб - вполне, если б/у, то и на тыловики останется.
Так что не все так плохо!

Я так и знал, что щас начнут мимо, такой не бери! Нужна моща, бла бла

(02-10-2014 18:35)joeBlade писал(а):  Помогите выбрать ресивер и акустику. Комната 40 квадратов, контент в основном фильмы, бюджет 3000$, систему хочется наверное скорее 7.1. Ассортимент и вариантов столько, что глаза разбегаются, посоветуйте в какую сторону смотреть?

Есть вариант у меня в Днепропетровске. Онкио 3007, Jamo C80 CEN, C 80 SUB и С809 фронта. Товарищ продаёт. Там ещё можно найти и сураунды из комплекта. Если что, в личку.

Вот человек продаёт полки и центр по нормальной цене БУ в состоянии нового. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-127272.html
К ним ещё найти сразу фронты и саб на вторичном рынке и можно будет уложиться

Юра и Дима... вы представляете что там должен быть за саб, чтобы прокачать 40 квадратов?
В идеале вообще два.. Т.к. у сабов 1+1= не 2, а что-то в районе 3-3.5
Это же ДК, там давление должно быть ОЧЕНЬ серьёзное...Иначе понту никакого.

norrest , это типичный среднебюджетный ресивер рассчитанный на работу в помещениях до 20м². Крепкий середнячок. В 40м² такой ресивер вообще никаким боком. Он ни «взрослые» напольники не раскачает нормально, ни обеспечить длительную мощность хотя бы в 50ватт/канал не сможет. Не говоря уже о передаче динамики hi-res звуковых дорожек.

Так что прежде чем обвинять кого-то в «бла, бла..» - присмотритесь к себе.

Максим, по сабу с тобой абсолютно согласен. Туда просятся два и помощнее, но на первое время можно и одним обойтись. Понятно что за 10 000$ в 40м² можно ого-го как все правильно отгрохать, и понятно что звучать такой комплект будет лучше чем тот «крайняковый» вариант что мы предлагаем, но что делать? Я сторонник того, что надо исходить из возможностей и брать минимально достаточное с возможностью апгрейда.

(02-10-2014 22:05)Eric Cartman писал(а):  norrest , это типичный среднебюджетный ресивер рассчитанный на работу в помещениях до 20м². Крепкий середнячок. В 40м² такой ресивер вообще никаким боком. Он ни «взрослые» напольники не раскачает нормально, ни обеспечить длительную мощность хотя бы в 50ватт/канал не сможет. Не говоря уже о передаче динамики hi-res звуковых дорожек.

Так что прежде чем обвинять кого-то в «бла, бла..» - присмотритесь к себе.

Вот вы написали не подойдёт? Почему? Слушали этот ресивер?
Зачем "качать" акустику, если есть сабвуфер?
Та и я же написал "та и любой другой подобной ценовой категории можно поискать"

---

Вот с сабом я ошибся, 12-шка, здоровый ящик, и в названии 1000, а мощность всего 150 Ватт.