Параметры розовых Elna довольно неплохие, практически как у Silmic II RFS. И на 100 кГц тоже.

(28-10-2017 17:02)So-Hm писал(а):  Вот поэтому я и хотел бы в первую очередь увидеть реальные цифры замеров оригинала и "подделки".

Фигня это.. пытался я, когда усилитель делал, провести параллели между замерами и звучанием. Гораздо проще оказалось связать цену и звучание) Нравится розовое чудо, оставьте и забудьте. У меня, например, и мысли такой не было, особенно если вспомнить про прогрев. Что сразу после замены ты не услышишь окончательный звук. Потому ставил известные детали по возможности.
Судя, что "подделки" у Вас в кавычках,Вы еще верите в их оригинальность. Не стоит. Даже если впоминать розовые в древнем каталоге, они не были Силмик 2.

(28-10-2017 17:44)minoltist писал(а):  Elna SILMIC II 10*25v - ESR 2.0 om
47uf будут у меня дней через 5
а фиолетовое чудо я уже успел выбросить...

Фиолетовых у меня не было а вот штатные розовые(purple) не стал выкидывать, результат измерения(100кГц) на прилагаемом фото, ёмкость остальных китайских экземпляров Elna SILMIC II 47uf x 10V гуляла до -10%.
   

---

(28-10-2017 18:13)Pol писал(а):  Фигня это.. пытался я, когда усилитель делал, провести параллели между замерами и звучанием. Гораздо проще оказалось связать цену и звучание) Нравится розовое чудо, оставьте и забудьте. У меня, например, и мысли такой не было, особенно если вспомнить про прогрев. Что сразу после замены ты не услышишь окончательный звук. Потому ставил известные детали по возможности.
Судя, что "подделки" у Вас в кавычках,Вы еще верите в их оригинальность. Не стоит. Даже если впоминать розовые в древнем каталоге, они не были Силмик 2.

Вопроса веры у меня не стоит т.к. доверяю реальным фактам а не пресловутым догмам, особенно в контексте данной темы где эти ёмкости используются: разница по звуку между различными типами - микроскопическая почти везде, кроме выхлопа U4, где применение аудио серии эл-та как и выводной пленки, на мой взгляд грубая ошибка.

(28-10-2017 21:47)So-Hm писал(а):  Вопроса веры у меня не стоит т.к. доверяю реальным фактам а не пресловутым догмам, особенно в контексте данной темы где эти ёмкости используются: разница по звуку между различными типами - микроскопическая почти везде, кроме выхлопа U4, где применение аудио серии эл-та как и выводной пленки, на мой взгляд грубая ошибка.

Потому и говорю, оставьте и забудьте. Я не говорю , что они плохие, просто не оригинальные.. Мне измерения мало что показали, и Элна и Ничикон по ESR были очень близки к низкоимпедансным, особенно Cerafine. Ну разве что там будут явные отклонения от нормы. Я Элну ставил только там, где питание аналоговой части 5102, ну и на ушник, но его снял потом..

So-Hm писал(а):Где эти ёмкости используются: разница по звуку между различными типами - микроскопическая почти везде, кроме выхлопа U4, где применение аудио серии эл-та как и выводной пленки, на мой взгляд грубая ошибка.

Это сильно зависит от системы. На вашем ресивере Маранц и АС Sven, звон керамики может и понравится..На другой, это ужасный яд для ушей..
Пульсации на U4 видел, боролся, но оставил как нравится на слух.
У китайцев, кстати, тоже там певдосилмик с пленкой)
По Силмикам, похоже, если Элна скажет что фейк, Вы не поверите)
Напишите в их службу поддержки. У Элны, розовыми были Starget, много лет назад. Постил их с Силмиком вместе пару страниц назад. Специально, наглядно... Ну да ладно.

---

Pol писал(а):Я Элну ставил только там, где питание аналоговой части 5102, ну и на ушник, но его снял потом..

Ушник, единственное что питается от 5В. Не знаю нужно ли Вам, но одной каплей припоя, можно закоротить стаб 1117, соответственно подав на плату 5В, или напрямую АКБ 4.2В. 1117, по идее, для аудио, не очень.

(28-10-2017 21:47)So-Hm писал(а):  Фиолетовых у меня не было а вот штатные розовые(purple) не стал выкидывать, результат измерения(100кГц) на прилагаемом фото, ёмкость остальных китайских экземпляров Elna SILMIC II 47uf x 10V гуляла до -10%.

---

Если это измерения на 100 кГц, то емкость какая то слишком большая получилась. У меня для такого конденсатора такие результаты измерений

(28-10-2017 22:23)Fisher писал(а):  Это сильно зависит от системы. На вашем ресивере Маранц и АС Sven, звон керамики может и понравится..На другой, это ужасный яд для ушей..
Пульсации на U4 видел, боролся, но оставил как нравится на слух.
У китайцев, кстати, тоже там певдосилмик с пленкой)
По Силмикам, похоже, если Элна скажет что фейк, Вы не поверите)
Напишите в их службу поддержки. У Элны, розовыми были Starget, много лет назад. Постил их с Силмиком вместе пару страниц назад. Специально, наглядно... Ну да ладно.

А вы слушали мою систему, нет? "Лечение по фото" здесь не уместно. Звона от керамики NP0 нет и в помине, иначе избавился бы от неё. Это далеко не первое аудио устройство которое я переделывал, некоторый опыт за плечами имеется

---

(28-10-2017 22:35)igormo писал(а):  Если это измерения на 100 кГц, то емкость какая то слишком большая получилась. У меня для такого конденсатора такие результаты измерений

Так прибор хороший, у него должен быть выбор частоты измерения: 100 / 120 / 1k / 10k / 100k Hz. Конденсатор тот на 10мкф?

So-Hm писал(а):А вы слушали мою систему, нет? "Лечение по фото" здесь не уместно. Звона от керамики NP0 нет и в помине, иначе избавился бы от неё. Это далеко не первое аудио устройство которое я переделывал, некоторый опыт за плечами имеется

Феном не грел, но по цвету, керамика на плате и так вся NP0. Керамика любая, для аудио, большой компромисс. С каждым ампутированым керамическим конденсатором, звук становился глубже, а тембра менее однообразны. Только пленку тоже подбирал.

Конденсатор 47 мкф 10 в, измерение на фото на частоте 100 кгц. А вот на 1 кгц емкость около 40 мкф.

(28-10-2017 22:48)Fisher писал(а):  Феном не грел, но по цвету, керамика на плате и так вся NP0. Керамика любая, для аудио, большой компромисс. С каждым ампутированым керамическим конденсатором, звук становился глубже, а тембра менее однообразны. Только пленку тоже подбирал.

Ошибаетесь, с керамикой СМД NP0 вы явно не экспериментировали. Керамику на плате я грел феном по 1шт каждого номинала, кроме бело-серых на 10-18пф, которые явно NP0 судя по цвету и номиналу. Все коричневые это X5R - 0.1uF; X7r - 10uF; Y5V 2.2uF - самые отстойные на этой плате.

---

(28-10-2017 22:49)igormo писал(а):  Конденсатор 47 мкф 10 в, измерение на фото на частоте 100 кгц. А вот на 1 кгц емкость около 40 мкф.

Вашим бы прибором и оригиналы замерить для сравнения...

Какие оригиналы? Настоящую ельна силмик 2 рфс?

(28-10-2017 23:03)igormo писал(а):  Какие оригиналы? Настоящую ельна силмик 2 рфс?

Да любого номинала оригиналы аудио серий ельна силмик 2 рфс, ничиконы и т.д. Будут ли так показатели ёмкости гулять на вашем приборе в зависимости от частоты измерения?

Да, будут, это же закономерно. Завтра померяю и выложу результаты.

Тут у меня нет конкретных цифр, но тенденции описал https://hi-fi-forum.net/forum/thread-171...pid3569006

Сегодня наизмерял немного, результаты ниже. Некоторые пояснения к таблице: если стоит прочерк «-», значит прибор не произвел измерение из-за собственных ограничений согласно технической спецификации, если «0,0» - значит ниже порога измерений.

Может будет возможность промерять похожие конденсаторы - по емкости и размеру? Т.е. сравнить фирмУ с китаем, или аудио с низкоимпедансными и общего применения, было бы интересно. А так это только прибор характеризует

(26-10-2017 22:23)So-Hm писал(а):  Стр. 163 пост#3254 и далее...

Прочитал, прикольно! Интересно сколько таких "тюнингованных с повышенным энергопотреблением" спаяли китайцы ? Да и в моем варианте платы, с керамикой 10мкф смысла в параллельной (опять же керамике) на 0,1мкф нет вообще. Смысл появляется если поставить тантал вместо керамики 10 мкф.
   

---

(28-10-2017 22:15)Pol писал(а):  Я Элну ставил только там, где питание аналоговой части 5102, ну и на ушник, но его снял потом..

Не покажете где ? Даташит говорит что это 8 нога 5102, но какая именно емкость на нее я не нашел..

Сейчас не вспомню конкретно почему, но поставил вместо тех розовых что на фото. Есть об этом и у Олега в теме. И вместо керамики у меня бутерброд из тантала и полимера, надо будет еще NPO на место пленки попробовать.

(26-10-2017 13:07)So-Hm писал(а):  Замерил потребляемый ток Цапа при воспроизведении 44/192/352k, напряжении внешнего линейного БП 7.051В; до модернизации было ~200мА, теперь не выше 140-148мА да и нагреваться коробочка стала меньше 44к или 352к - без разницы, всё зависит от воспроизводимого контента, ток от записи к записи меняется около 10мА.

Вот это да! Супер резистор 33 ома паралельно питанию! А я думаю почему мелкий стабилизатор так раскалялся!
Вот картина потребления до и после выпаивания этого "подарка"
       
Так что потребление точно до 150ма )

(30-10-2017 12:51)minoltist писал(а):  Вот это да! Супер резистор 33 ома паралельно питанию! А я думаю почему мелкий стабилизатор так раскалялся!
Вот картина потребления до и после выпаивания этого "подарка"
Так что потребление точно до 150ма )

Поздравляю! Так и есть 120-130мА без нагрузки, под нагрузкой контентом через USB до 150.