(31-01-2014 20:26)Дмитрий Медведев писал(а):  

(31-01-2014 19:14)matador писал(а):  Попробуйте Audioquest Digital PRO - топовый коаксиальный цифровик в модельном ряде AQ 90-х годов, два проводника из ещё того, старого доброго серебра.
Великолепное звучание за небольшие деньги, недостижимое ныне соотношение "цена/отдача в звуке" ;)

Этот кабель непригоден для SPDIF
Не надо давать вредные советы.

ТС и не спрашивал о SPDIF

(31-01-2014 20:31)matador писал(а):  

(31-01-2014 20:26)Дмитрий Медведев писал(а):  

(31-01-2014 19:14)matador писал(а):  Попробуйте Audioquest Digital PRO - топовый коаксиальный цифровик в модельном ряде AQ 90-х годов, два проводника из ещё того, старого доброго серебра.
Великолепное звучание за небольшие деньги, недостижимое ныне соотношение "цена/отдача в звуке" ;)

Этот кабель непригоден для SPDIF
Не надо давать вредные советы.

ТС и не спрашивал о SPDIF

Что значит не спрашивал?
Сигнейчер это какой кабель?
А у Вас AES/EBU кабель.
Его нельзя использовать в качестве цифрового SPDIF.

(31-01-2014 20:34)Дмитрий Медведев писал(а):  

(31-01-2014 20:31)matador писал(а):  

(31-01-2014 20:26)Дмитрий Медведев писал(а):  

(31-01-2014 19:14)matador писал(а):  Попробуйте Audioquest Digital PRO - топовый коаксиальный цифровик в модельном ряде AQ 90-х годов, два проводника из ещё того, старого доброго серебра.
Великолепное звучание за небольшие деньги, недостижимое ныне соотношение "цена/отдача в звуке" ;)

Этот кабель непригоден для SPDIF
Не надо давать вредные советы.

ТС и не спрашивал о SPDIF

Что значит не спрашивал?
Сигнейчер это какой кабель?
А у Вас AES/EBU кабель.
Его нельзя использовать в качестве цифрового.

Дмитрий, Вы запутались, почитайте википедию

(31-01-2014 20:38)matador писал(а):  Дмитрий, Вы запутались, почитайте википедию

Зачем?
Я вот прекрасно знаю что такое SPDIF и AES/EBU
В коаксиальном SPDIF 75 Ом волнового сопротивления
В балансном цифровом 110 Ом
Его НЕЛЬЗЯ включать на COAX вход
Так что подучиться нужно Вам, а не мне

пипец, википедию читать только перед пьянкой можно.

(31-01-2014 21:11)Yuri S писал(а):  пипец, википедию читать только перед пьянкой можно.

Юра, вообще уникально - чел впаривает непонимающим совсем не то что нужно, так еще и пытается меня носом в эту помойку ткнуть
Это просто ахтунг какой то...

(31-01-2014 21:17)Дмитрий Медведев писал(а):  

(31-01-2014 21:11)Yuri S писал(а):  пипец, википедию читать только перед пьянкой можно.

Юра, вообще уникально - чел впаривает непонимающим совсем не то что нужно, так еще и пытается меня носом в эту помойку ткнуть
Это просто ахтунг какой то...

Извините, чел, а Вы понимаете о чем Вы пишете? По-порядку:
1. С чего Вы взяли что я впариваю? Да и вообще, давайте не будем поднимать тему впаривания, а то пол форума укажет пальцем на Вас
2. Почему Вы решили, что коаксиальный цифровой Audioquest Digital PRO не 75 Ом, а 110 Ом?
3. Ну и наконец, почему Вы считаете Audioquest Digital PRO, изначально оборудованным разъемами RCA, балансным?
Так что учитесь, пока не поздно.

(31-01-2014 20:38)matador писал(а):  

(31-01-2014 20:34)Дмитрий Медведев писал(а):  

(31-01-2014 20:31)matador писал(а):  

(31-01-2014 20:26)Дмитрий Медведев писал(а):  

(31-01-2014 19:14)matador писал(а):  Попробуйте Audioquest Digital PRO - топовый коаксиальный цифровик в модельном ряде AQ 90-х годов, два проводника из ещё того, старого доброго серебра.
Великолепное звучание за небольшие деньги, недостижимое ныне соотношение "цена/отдача в звуке" ;)

Этот кабель непригоден для SPDIF
Не надо давать вредные советы.

ТС и не спрашивал о SPDIF

Что значит не спрашивал?
Сигнейчер это какой кабель?
А у Вас AES/EBU кабель.
Его нельзя использовать в качестве цифрового.

Дмитрий, Вы запутались, почитайте википедию

Отвечаю только за аес - тему не читал. Тот же лаври да 10 имеет подключение по aes ebu цифра. Если цап находиться хрен знает где - это имеет свой эффект.

Так, я вроде бы задал безобидный вопрос, а тут уже скоро ногами бить друг друга начнут, во дела

Спасибо всем отписавшимся, уточню кабель коаксиал, купить новый пока не судьба, хочу этот поменять на другой в этой ценовой категории или продать этот и купить на вторичке нужный мне по звуку. Из того что приходилось использовать в межблочниках больше всего понравился Кимбер, сейчас сипользую кимбер PBJ, и акастические 8VS, вот хотелось бы подобрать межблочный цыфровик с примерно таким звуком.

Да, кстати вчера приехал усилок MF A1, с ним звук стал немного богаче, более воздушным и не таким ярким, может менять усь а не провод?

(01-02-2014 00:10)yuriyvt писал(а):  Так, я вроде бы задал безобидный вопрос, а тут уже скоро ногами бить друг друга начнут, во дела

Спасибо всем отписавшимся, уточню кабель коаксиал, купить новый пока не судьба, хочу этот поменять на другой в этой ценовой категории или продать этот и купить на вторичке нужный мне по звуку. Из того что приходилось использовать в межблочниках больше всего понравился Кимбер, сейчас сипользую кимбер PBJ, и акастические 8VS, вот хотелось бы подобрать межблочный цыфровик с примерно таким звуком.

Почитайте предложение Дмитрия, ибо я - втюхиваю

Любой кабель может быть и 50, и 75, и 110 - да и вообще какое угодно волновое сопротивление. Балансный (витая пара или коаксиал) - это разновидности конструктива. Аудиоквест, о котором речь - не коаксиал, насчет 75ом волнового - есть сомнения. Не более, но и не менее того.

(01-02-2014 00:10)yuriyvt писал(а):  Так, я вроде бы задал безобидный вопрос, а тут уже скоро ногами бить друг друга начнут, во дела

Спасибо всем отписавшимся, уточню кабель коаксиал, купить новый пока не судьба, хочу этот поменять на другой в этой ценовой категории или продать этот и купить на вторичке нужный мне по звуку. Из того что приходилось использовать в межблочниках больше всего понравился Кимбер, сейчас сипользую кимбер PBJ, и акастические 8VS, вот хотелось бы подобрать межблочный цыфровик с примерно таким звуком.

Не парьтесь, плохой кабель может только убавить но "хороший" добавить бас, сцену и т.д....

(01-02-2014 00:15)vd-two писал(а):  Любой кабель может быть и 50, и 75, и 110 - да и вообще какое угодно волновое сопротивление. Балансный (витая пара или коаксиал) - это разновидности конструктива. Квест, о котором речь - не коаксиал, насчет 75ом волнового - есть сомнения. Не более, но и не менее того.

На упаковке написа.. короче вот фото:

(01-02-2014 00:15)vd-two писал(а):  Любой кабель может быть и 50, и 75, и 110 - да и вообще какое угодно волновое сопротивление. Балансный (витая пара или коаксиал) - это разновидности конструктива. Квест, о котором речь - не коаксиал, насчет 75ом волнового - есть сомнения. Не более, но и не менее того.

Ребята, либо я пьян, либо Дмитрий Медведев - "колобок", рассудите

(01-02-2014 01:15)matador писал(а):  

(01-02-2014 00:15)vd-two писал(а):  Любой кабель может быть и 50, и 75, и 110 - да и вообще какое угодно волновое сопротивление. Балансный (витая пара или коаксиал) - это разновидности конструктива. Квест, о котором речь - не коаксиал, насчет 75ом волнового - есть сомнения. Не более, но и не менее того.

Ребята, либо я пьян, либо Дмитрий Медведев - "колобок", рассудите

А что мешает Дмитрию Медведеву быть пьяным в пятницу

Что тут рассуждать? Ваш кабель не коаксиальной конструкции - это факт. Возможно, тем не менее, что у него волновое сопротивление 75ом. Если так, то кабель годится для S/PDIF. Все.

Сорри, а какой он конструкции?, и подключАю я его с выходу на источнике с надписью коалсиал, и что характерно работает сцуко. Как назывыается конструкция штекера на фото приведенном выше?, S/PDIF у меня нет в принципе,так что это вообще не актуально.

(31-01-2014 20:34)Дмитрий Медведев писал(а):  А у Вас AES/EBU кабель.
Его нельзя использовать в качестве цифрового.

Дима не гони

---

(01-02-2014 02:56)yuriyvt писал(а):  подключАю я его с выходу на источнике с надписью коалсиал, и что характерно работает сцуко. Как назывыается конструкция штекера на фото приведенном выше?, S/PDIF у меня нет в принципе,так что это вообще не актуально.

круто

(01-02-2014 01:15)matador писал(а):  

(01-02-2014 00:15)vd-two писал(а):  Любой кабель может быть и 50, и 75, и 110 - да и вообще какое угодно волновое сопротивление. Балансный (витая пара или коаксиал) - это разновидности конструктива. Квест, о котором речь - не коаксиал, насчет 75ом волнового - есть сомнения. Не более, но и не менее того.

Ребята, либо я пьян, либо Дмитрий Медведев - "колобок", рассудите

В сотый раз повторяю - DigitalPro это БАЛАНСНЫЙ цифровой кабель AES/EBU. Поэтому он и несет приставку PRO. Для прикола. Профи техника по этому интерфейсу чаще всего и подключается
Сфера применения - балансная цифра, балансный аналог, квазибалансный аналог.
Можно его , конечно, распаять квазибалансом и воткнуть в СПДИФ. Но грязи там будет немеряно. Несоответствие волновых сопротивлений.
Но кой кому это нравится - бумкает и цикает
Некоторые уникумы умудряются цифровые фильтры отключать в ЦАПах.
Но это же не значит, что это правильно.

---

(01-02-2014 02:56)yuriyvt писал(а):  S/PDIF у меня нет в принципе,так что это вообще не актуально.

Это ЗАЧЕТ!!!
А RCA с надписью COAX это чево?
SPDIF - это протокол Sony/Philips Digital Interface
Типы соединения - RCA, BNC, TosLink(Оптика)
Кабель - 75 Ом коаксиальный, волоконно оптический (Toslink)
AES\EBU - Audio Engineering Society/ European Broadcasting Union
Типы соединения - XLR, BNC , D-Sub
Кабель - 110 Ом экранированная витая пара

---

(01-02-2014 02:26)vd-two писал(а):  Что тут рассуждать? Ваш кабель не коаксиальной конструкции - это факт. Возможно, тем не менее, что у него волновое сопротивление 75ом. Если так, то кабель годится для S/PDIF. Все.

Не бывает нормирования 75 Ом в таком конструктиве.
Точно так же как не бывает 110 в коаксиале.

КАкой то загадочный кабелюка этот Квест. Если рассуждать из конструктива,то Дмитрий Медведев прав , но вот остаётся вопрос об волновом сопротивлении 75 или 110, скорее всего таки 75, почему , а ХЗ. Но то что удалось нарыть в инете в заводском исполнении выпускался с BNC & RCA разьёмами, а значит для ТС сгодится.