(04-02-2014 18:06)toyo писал(а):  Нехорошо оскорблять и унижать в этих отзывах. Нехорошо в этих отзывах считать себя истиной в последней инстанции, выражая всего лишь свою мелкую неприязнь. И очень нехорошо просто мстить в репутацию, а по сути просто туда гадить.
Вот это всё нехорошо.

Ну вот, вы совсем не отрицаете своей вины (причастия).

afh, простите, вам шашечки или вам ехать? Хотите демократии и плюрализма или жёсткой модерации?

(04-02-2014 18:46)Тибетский Ламер писал(а):  afh, простите, вам шашечки или вам ехать? Хотите демократии и плюрализма или жёсткой модерации?

Хочет жесткой , но , чтобы его это не касалось!

(04-02-2014 18:46)Тибетский Ламер писал(а):  ....
Хотите демократии и плюрализма или жёсткой модерации?

Однозначно должна быть жесткая модерация и раздача наказаний не взирая на статусы, звания, вклад в развитие форума... Закон для всех един.

lionart, жёсткая модерация - это неукоснительное тупое следование прописанным правилам, не взирая на человеческий фактор. Так что многим даже высказаться не особо удастся. Этого хотите? Ну так чего ныть - ветку удалили... пост удалили... ну и станет форум скучным и формальным.

(04-02-2014 18:51)heco писал(а):  

(04-02-2014 18:46)Тибетский Ламер писал(а):  afh, простите, вам шашечки или вам ехать? Хотите демократии и плюрализма или жёсткой модерации?

Хочет жесткой , но , чтобы его это не касалось!

Лавры диспетчера не дают человеку покоя

(04-02-2014 18:58)Тибетский Ламер писал(а):  lionart, жёсткая модерация - это неукоснительное тупое следование прописанным правилам, не взирая на человеческий фактор. Так что многим даже высказаться не особо удастся. Этого хотите? Ну так чего ныть - ветку удалили... пост удалили... ну и станет форум скучным и формальным.

Человеческий фактор слишком многогранен, чтобы его можно было правильно учесть. Те высказывания, что сегодня звучат на форуме перешли все границы допустимого. И только жесткий террор со стороны администрации и неукоснительное соблюдение правил могут разрешить эту ситуацию. А насчет "нытья", если это адресовано мне, то следите хоть немного за своим шаловливым язычком, мы с Вами даже лично не знакомы, поэтому давайте общаться в рамках правил приличия.

(04-02-2014 18:51)heco писал(а):  

(04-02-2014 18:46)Тибетский Ламер писал(а):  afh, простите, вам шашечки или вам ехать? Хотите демократии и плюрализма или жёсткой модерации?

Хочет жесткой , но , чтобы его это не касалось!

Это извечные проблемы слюнявой славянской интеллигенции - "И невинность соблюсти, и капитал приобрести..." (С)
А ведь им и в кошмарном сне не может присниться, что те, кто без чистоплюйства чистят после них конюшни, перед сном своей любимой женщине читают Бодлера. Или Поля Элюара.
А они, вшиваЯ интеллигенция, эти имена просто СЛЫШАЛИ.

(04-02-2014 19:20)lionart писал(а):  мы с Вами даже лично не знакомы, поэтому давайте общаться в рамках правил приличия.

ну вот уже ноете, хотя всё в рамках

(04-02-2014 19:20)lionart писал(а):  Те высказывания, что сегодня звучат на форуме перешли все границы допустимого. И только жесткий террор со стороны администрации и неукоснительное соблюдение правил могут разрешить эту ситуацию.

А благородные Доны не знают "границы допустимого"
Это первое.
А второе - постом выше я кое что написал. Это и к Вам относится.
А ну, слабо взять в руки карающий плюсомет правосудия?
Берете на себя ответственность?
Только не прятаться - lionart, так lionart

lionart писал(а):А насчет "нытья", если это адресовано мне, то следите хоть немного за своим шаловливым язычком, мы с Вами даже лично не знакомы, поэтому давайте общаться в рамках правил приличия.

lionart, если бы я хотел адресовать лично вам, то ка бы и написал: "Так чего ВЫ ноете...", да и не ваша персона объект обсуждения в ветке. Поэтому, поскольку мы с вами лично не знакомы, воздержитесь в выводах о шаловливости моего языка.

(04-02-2014 18:55)lionart писал(а):  

(04-02-2014 18:46)Тибетский Ламер писал(а):  ....
Хотите демократии и плюрализма или жёсткой модерации?

Однозначно должна быть жесткая модерация и раздача наказаний не взирая на статусы, звания, вклад в развитие форума... Закон для всех един.

Возможен и такой сценарий, многие будут несогласны.
Лучше выяснение отношений (СЕЙЧАС ДАЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ И НЕ МОДЕРИРУЕМ ВЕТКУ) и проведение черты при переходе к жесткой модерации. Те комментарии, какие сегодня пишут в Репутации - непозволительны! Это влечет за собой не предупреждение, а краткосрочный БАН. Сейчас принимаем решение.

#1 писал(а):Возможен и такой сценарий, многие будут несогласны.

#1, если это будет касаться и "ратующих за", то несогласных будет гораздо больше, даже из категории ныне согласных.

Господа ,у меня создается впечатление, что мы пытаемся принять зачет по этике, только врядли удастся опредетиться - кто испытуемый, а кто экзаменатор!

По моему идёт просто подмена причины следствием.
Нужно понимать, что для поддержания нормальной атмосферы на форуме, понадобится пресекать не только и не столько реакцию, а причины. Так называемые вбросы. А для того чтобы добиться этого понадобится небольшая армия модераторов. Методы "народного ополчения" пусть и далеки от манер Института Благородных Девиц, но...

Мы видим только 2-3 флудера, а остальные примкнули к этой оппозиции, т.к. пытаются что-то донести против остальных, а их не слышат. Вот и карусель.

(04-02-2014 19:44)Тибетский Ламер писал(а):  По моему идёт просто подмена причины следствием.
Нужно понимать, что для поддержания нормальной атмосферы на форуме, понадобится пресекать не только и не столько реакцию, а причины. Так называемые вбросы. А для того чтобы добиться этого понадобится небольшая армия модераторов. Методы "народного ополчения" пусть и далеки от манер Института Благородных Девиц, но...

Только что-то мне подсказывает, что такого не будет

---

#1, а как насчет кнопки "Не согласен"? Сделаете? Давайте протестим.

(04-02-2014 19:53)#1 писал(а):  Мы видим только 2-3 флудера, а остальные примкнули к этой оппозиции, т.к. пытаются что-то донести против остальных, а их не слышат. Вот и карусель.

Да их не два
Он один умудрился создать театр одного актера
И сразу все вспомнили А.Райкина

ЗЫ. Шото чапа не в РО, а не пишет ничего
чапа напиши нам брателло по фени ченить

Вроде все ВЗРОСЛЫЕ люди, а ругаются и спорят обычно ни о чем! Виртуал он тем и плох что за свои слова тут практически невозможно призвать к ответу. Если тебе что то (кто то) не нравится- не общайся, не смотри, не слушай, не пробуй на вкус.... У меня тоже бывали случаи неприятного общения, но мне в голову не приходило кому то минусовать, я по возможности сворачивал общение и все! Я уже писал когда то: "зло как правило зло и порождает, твой резкий ответ спровоцирует еще большую агрессию", оно ВАМ надо? Не общайтесь с теми кто вам не приятен и репутация будет в порядке.

(04-02-2014 19:57)without_judge писал(а):  #1, а как насчет кнопки "Не согласен"? Сделаете? Давайте протестим.

А почему бы и нет. Предложение интересное. По крайней мере эта кнопка снимет часть минусов в репе либо сбросит накал страстей